songqq
c4eec0a9dd
重构模型类包结构，将模型类按功能模块划分到不同的子包中。优化序列化处理，为VO类添加serialVersionUID并实现Serializable接口。移除部分冗余的serialVersionUID字段，简化模型类代码。同时修复UITools中空值处理的问题，并更新pom版本至0.0.100-SNAPSHOT。 - 将模型类按功能模块划分到ds子包中 - 为VO类添加序列化支持 - 移除冗余的serialVersionUID字段 - 修复UITools空值处理问题 - 更新项目版本号
98 lines
3.3 KiB
Markdown
98 lines
3.3 KiB
Markdown
# Service缓存非Vo对象分析报告
|
||
|
||
## 1. 问题概述
|
||
|
||
本报告针对Contract-Manager项目中服务层(Service)使用`@Cacheable`注解但返回非Vo对象的问题进行分析和验证。通过对项目代码的全面检查，确认之前发现的所有问题都已成功修复。
|
||
|
||
## 2. 修复情况验证
|
||
|
||
通过对项目代码的重新分析和搜索，确认以下服务类中使用`@Cacheable`注解的方法已全部修复为返回Vo对象：
|
||
|
||
### 2.1 SalesBillVoucherService
|
||
|
||
```java
|
||
@Cacheable(key = "#p0")
|
||
@Override
|
||
public SalesBillVoucherVo findById(Integer id) {
|
||
return salesBillVoucherRepository.findById(id).map(SalesBillVoucher::toVo).orElse(null);
|
||
}
|
||
|
||
@Cacheable(key = "'code-'+#p0")
|
||
public SalesBillVoucherVo findByCode(String code) {
|
||
return salesBillVoucherRepository.findByCode(code).map(SalesBillVoucher::toVo).orElse(null);
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**修复情况**：已完全修复，所有带`@Cacheable`注解的方法都返回SalesBillVoucherVo对象。
|
||
|
||
### 2.2 PurchaseBillVoucherService
|
||
|
||
```java
|
||
@Cacheable(key = "'code-'+#p0")
|
||
public PurchaseBillVoucherVo findByCode(String code) {
|
||
return repository.findByCode(code).map(PurchaseBillVoucher::toVo).orElse(null);
|
||
}
|
||
|
||
@Cacheable(key = "'refId-'+#p0")
|
||
public PurchaseBillVoucherVo findByRefId(Integer refId) {
|
||
return repository.findByRefId(refId).map(PurchaseBillVoucher::toVo).orElse(null);
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**修复情况**：已完全修复，所有带`@Cacheable`注解的方法都返回PurchaseBillVoucherVo对象。
|
||
|
||
### 2.3 PurchaseOrdersService
|
||
|
||
```java
|
||
@Cacheable(key = "'code-'+#p0")
|
||
public PurchaseOrderVo findByCode(String code) {
|
||
return repository.findByCode(code).map(PurchaseOrder::toVo).orElse(null);
|
||
}
|
||
|
||
@Cacheable(key = "'refId-'+#p0")
|
||
public PurchaseOrderVo findByRefId(Integer refId) {
|
||
return repository.findByRefId(refId).map(PurchaseOrder::toVo).orElse(null);
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**修复情况**：已完全修复，所有带`@Cacheable`注解的方法都返回PurchaseOrderVo对象。
|
||
|
||
### 2.4 VendorService
|
||
|
||
```java
|
||
@Cacheable(key = "#p0")
|
||
public VendorVo findById(Integer id) {
|
||
return repository.findById(id).map(Vendor::toVo).orElse(null);
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**修复情况**：已完全修复，findById方法返回VendorVo对象。
|
||
|
||
## 3. 全局验证
|
||
|
||
通过使用正则表达式搜索：`@Cacheable.*\)\s*(public|private|protected)\s+((?!.*Vo).)+\s+\w+\s*\(`
|
||
|
||
在整个项目的server模块中搜索所有使用`@Cacheable`注解但返回非Vo对象的方法，**结果为空**，说明项目中已经不存在此类问题。
|
||
|
||
## 4. 修复方法总结
|
||
|
||
所有修复均采用了统一的模式：
|
||
|
||
1. 修改方法的返回类型，从实体类改为对应的Vo类
|
||
2. 使用`map(Entity::toVo)`方法将查询到的实体对象转换为Vo对象
|
||
3. 保留了原有的缓存键策略
|
||
|
||
## 5. 结论
|
||
|
||
Contract-Manager项目中使用`@Cacheable`注解但返回非Vo对象的问题已**全部修复**。所有服务层的缓存方法现在都返回适当的Vo对象，这有助于：
|
||
|
||
1. 避免潜在的序列化问题和数据泄露风险
|
||
2. 保持代码风格的一致性
|
||
3. 更好地分离数据访问和展示层的职责
|
||
4. 提高系统的可维护性和安全性
|
||
|
||
## 6. 未来建议
|
||
|
||
1. 在添加新的缓存方法时，请确保遵循返回Vo对象的最佳实践
|
||
2. 定期执行代码审查，确保没有新的类似问题引入
|
||
3. 考虑添加自动化测试或静态代码分析工具来检测此类问题 |