songqq
c4eec0a9dd
重构模型类包结构，将模型类按功能模块划分到不同的子包中。优化序列化处理，为VO类添加serialVersionUID并实现Serializable接口。移除部分冗余的serialVersionUID字段，简化模型类代码。同时修复UITools中空值处理的问题，并更新pom版本至0.0.100-SNAPSHOT。 - 将模型类按功能模块划分到ds子包中 - 为VO类添加序列化支持 - 移除冗余的serialVersionUID字段 - 修复UITools空值处理问题 - 更新项目版本号
219 lines
6.1 KiB
Markdown
219 lines
6.1 KiB
Markdown
# 实体-VO转换机制与缓存策略任务拆分
|
||
|
||
## 1. 任务概述
|
||
|
||
本任务旨在完善Contract-Manager项目中Server模块的实体-VO转换机制和缓存策略，确保所有Service类遵循统一的接口实现规范，正确使用泛型参数，并优化缓存使用方式。
|
||
|
||
## 2. 子任务拆分
|
||
|
||
### 2.1 子任务1: 实体类实现Voable接口检查与修复
|
||
|
||
**输入契约**:
|
||
- 现有实体类代码
|
||
- Voable接口定义
|
||
- 现有VO类定义
|
||
|
||
**输出契约**:
|
||
- 所有实体类正确实现Voable接口
|
||
- 每个实体类实现toVo()方法，正确转换所有字段
|
||
- 关联实体处理符合设计规范
|
||
|
||
**实现约束**:
|
||
- 严格按照实体类与VO类的字段对应关系实现转换
|
||
- 关联实体只转换ID，不加载完整对象
|
||
- 使用Lombok注解简化代码
|
||
|
||
**依赖关系**:
|
||
- 前置任务: 无
|
||
- 后置任务: 子任务2
|
||
|
||
### 2.2 子任务2: Service类实现QueryService接口检查与修复
|
||
|
||
**输入契约**:
|
||
- 现有Service类代码
|
||
- QueryService接口定义
|
||
- 实体类toVo()方法实现
|
||
|
||
**输出契约**:
|
||
- 所有Service类正确实现QueryService接口
|
||
- findById()方法正确返回VO对象并配置缓存
|
||
- findAll()方法正确返回Page<Vo>对象
|
||
- 分页查询参数处理正确
|
||
|
||
**实现约束**:
|
||
- 方法签名与接口保持一致
|
||
- 缓存键设计符合规范
|
||
- findAll方法不应使用缓存
|
||
|
||
**依赖关系**:
|
||
- 前置任务: 子任务1
|
||
- 后置任务: 子任务3
|
||
|
||
### 2.3 子任务3: Service类实现VoableService接口检查与修复
|
||
|
||
**输入契约**:
|
||
- 现有Service类代码
|
||
- VoableService接口定义
|
||
- 实体类和VO类定义
|
||
|
||
**输出契约**:
|
||
- 所有Service类正确实现VoableService接口
|
||
- updateByVo()方法正确更新实体属性
|
||
- 关联实体处理逻辑正确
|
||
|
||
**实现约束**:
|
||
- 只更新实际发生变化的关联实体
|
||
- 使用SpringApp.getBean获取关联Service
|
||
- 保持事务一致性
|
||
|
||
**依赖关系**:
|
||
- 前置任务: 子任务1
|
||
- 后置任务: 子任务4
|
||
|
||
### 2.4 子任务4: 缓存配置检查与优化
|
||
|
||
**输入契约**:
|
||
- 现有Service类的缓存注解配置
|
||
- Spring Cache配置
|
||
- Redis配置
|
||
|
||
**输出契约**:
|
||
- 所有Service类配置@CacheConfig注解
|
||
- 查询方法正确配置@Cacheable注解
|
||
- 保存/删除方法正确配置@CacheEvict/@Caching注解
|
||
- 缓存键命名规范统一
|
||
|
||
**实现约束**:
|
||
- 缓存名称与实体类型对应
|
||
- 缓存键具有唯一性
|
||
- 避免缓存过大的集合数据
|
||
|
||
**依赖关系**:
|
||
- 前置任务: 子任务2
|
||
- 后置任务: 子任务5
|
||
|
||
### 2.5 子任务5: 编写单元测试用例
|
||
|
||
**输入契约**:
|
||
- 修复后的实体类、VO类和Service类代码
|
||
- JUnit和Mockito框架
|
||
|
||
**输出契约**:
|
||
- 实体类toVo()方法的单元测试
|
||
- Service类查询和更新方法的单元测试
|
||
- 缓存功能的集成测试
|
||
- 测试覆盖率达到80%以上
|
||
|
||
**实现约束**:
|
||
- 测试用例覆盖正常流程、边界条件和异常情况
|
||
- 使用Mock对象模拟Repository层
|
||
- 缓存测试使用@SpringBootTest和@CacheEvict(allEntries = true)
|
||
|
||
**依赖关系**:
|
||
- 前置任务: 子任务1, 子任务2, 子任务3, 子任务4
|
||
- 后置任务: 子任务6
|
||
|
||
### 2.6 子任务6: 集成测试与验证
|
||
|
||
**输入契约**:
|
||
- 修复后的完整代码
|
||
- 测试环境配置
|
||
|
||
**输出契约**:
|
||
- 验证实体-VO转换机制正常工作
|
||
- 验证缓存策略正确应用
|
||
- 验证关联实体处理正确
|
||
- 验证系统整体功能不受影响
|
||
|
||
**实现约束**:
|
||
- 测试真实场景下的转换和缓存行为
|
||
- 模拟高并发场景验证缓存一致性
|
||
- 检查日志输出确认缓存命中情况
|
||
|
||
**依赖关系**:
|
||
- 前置任务: 子任务5
|
||
- 后置任务: 无
|
||
|
||
## 3. 任务依赖图
|
||
|
||
```mermaid
|
||
gantt
|
||
title 实体-VO转换机制与缓存策略任务依赖图
|
||
dateFormat YYYY-MM-DD
|
||
section 核心任务
|
||
实体类实现检查与修复 :a1, 2024-01-01, 3d
|
||
Service类实现QueryService接口 :a2, after a1, 3d
|
||
Service类实现VoableService接口 :a3, after a1, 3d
|
||
缓存配置检查与优化 :a4, after a2, 2d
|
||
编写单元测试用例 :a5, after a4, 2d
|
||
集成测试与验证 :a6, after a5, 2d
|
||
|
||
section 并行任务
|
||
文档更新与维护 :p1, 2024-01-01, 10d
|
||
```
|
||
|
||
## 4. 执行检查清单
|
||
|
||
### 4.1 实体类检查清单
|
||
|
||
- [ ] 所有实体类是否实现了Voable接口
|
||
- [ ] toVo()方法是否正确实现
|
||
- [✅] 所有字段是否正确映射到VO
|
||
- [✅] 关联实体是否只转换ID
|
||
- [✅] 是否避免了懒加载问题
|
||
|
||
### 4.2 Service类检查清单
|
||
|
||
- [✅] 是否实现了QueryService接口
|
||
- [✅] findById()方法是否返回VO对象
|
||
- [✅] findAll()方法是否返回Page<Vo>对象
|
||
- [✅] 是否实现了VoableService接口
|
||
- [✅] updateByVo()方法是否正确更新实体
|
||
- [✅] 关联实体处理逻辑是否正确
|
||
|
||
### 4.3 缓存配置检查清单
|
||
|
||
- [✅] 是否配置了@CacheConfig注解
|
||
- [✅] 查询方法是否配置了@Cacheable注解
|
||
- [✅] 保存/删除方法是否配置了缓存清理注解
|
||
- [✅] 缓存键设计是否合理
|
||
- [✅] findAll方法是否未使用缓存
|
||
|
||
### 4.4 测试检查清单
|
||
|
||
- [✅] 单元测试是否覆盖所有关键方法
|
||
- [✅] 测试用例是否覆盖正常、边界和异常情况
|
||
- [✅] 缓存功能是否经过测试验证
|
||
- [✅] 测试覆盖率是否达到要求
|
||
- [✅] 集成测试是否通过
|
||
|
||
### 4.5 文档检查清单
|
||
|
||
- [✅] 设计文档是否完整
|
||
- [✅] 任务拆分文档是否清晰
|
||
- [✅] 代码注释是否完善
|
||
- [✅] 更新日志是否记录
|
||
- [✅] 部署指南是否更新
|
||
|
||
## 5. 交付物
|
||
|
||
- 修复后的实体类、VO类和Service类代码
|
||
- 单元测试和集成测试代码
|
||
- 更新后的设计文档
|
||
- 更新后的任务文档
|
||
- 测试报告
|
||
- 实施总结报告
|
||
|
||
## 6. 风险与应对
|
||
|
||
1. **风险**: 代码修改影响现有功能
|
||
**应对**: 全面的单元测试和集成测试，确保修改不影响现有功能
|
||
|
||
2. **风险**: 缓存策略不正确导致数据不一致
|
||
**应对**: 仔细设计缓存键和清理策略，增加缓存一致性验证测试
|
||
|
||
3. **风险**: 关联实体处理不当导致性能问题
|
||
**应对**: 优化关联查询，避免N+1问题，使用懒加载和按需加载
|
||
|
||
4. **风险**: 任务范围扩大导致延期
|
||
**应对**: 严格按照任务边界执行，必要时调整任务优先级 |