refactor(service): 统一Service缓存为VO对象并优化关联实体处理

重构Service类实现,将QueryService泛型参数调整为VO类型,确保缓存VO对象而非实体。优化关联实体处理逻辑,减少重复代码。修改findById方法返回VO对象,新增getById方法获取实体。更新相关调用点以适配新接口。

调整WebSocket处理、控制器及Service实现,确保数据类型一致性。完善文档记录重构过程及发现的问题。为后续优化提供基础架构支持。
This commit is contained in:
2025-09-29 19:31:51 +08:00
parent 64471b46f8
commit 49413ad473
167 changed files with 6840 additions and 1811 deletions

View File

@@ -0,0 +1,255 @@
# Server模块Service缓存调整为Vo对象 - 任务1分析报告
## 1. 概述
本报告是对Contract-Manager项目Server模块中所有注解了@CacheConfig的Service类的结构和依赖关系的详细分析。分析结果将作为后续任务实体类和VO类转换机制设计、缓存策略设计、Service类修改等的基础输入。
## 2. 核心接口定义
### 2.1 IEntityService接口
```java
public interface IEntityService<T> {
T getById(Integer id);
Page<T> findAll(Specification<T> spec, Pageable pageable);
Specification<T> getSpecification(String searchText);
default List<T> search(String searchText);
void delete(T entity);
T save(T entity);
}
```
- **泛型参数T**: 代表实体类类型Model
- **主要职责**: 提供对实体类的基本CRUD操作
- **特别说明**: `getById`方法不能使用@Cacheable注解(如果实体类有关联实体)
### 2.2 QueryService接口
```java
public interface QueryService<Vo> {
Vo findById(Integer id);
Page<Vo> findAll(JsonNode paramsNode, Pageable pageable);
default long count(JsonNode paramsNode);
}
```
- **泛型参数Vo**: 代表视图对象类型
- **主要职责**: 提供基于JSON参数的查询功能返回VO对象
- **特点**: 专为WebSocket通信设计的查询接口
### 2.3 VoableService接口
```java
public interface VoableService<M, Vo> {
void updateByVo(M model, Vo vo);
}
```
- **泛型参数M**: 代表实体类类型
- **泛型参数Vo**: 代表视图对象类型
- **主要职责**: 提供将VO对象的属性更新到实体对象的功能
## 3. WebSocket服务与Service接口的交互分析
### 3.1 WebSocketServerCallbackManager
WebSocketServerCallbackManager负责处理WebSocket客户端发送的消息并调用相应的Service方法。核心交互逻辑如下
1. **消息处理流程**:
- 接收客户端发送的JSON消息
- 根据消息中的service和method字段确定要调用的服务和方法
- 调用对应的处理方法invokerFindAllMethod、invokerFindByIdMethod、invokerSaveMethod等
- 将结果转换为VO对象如果结果是Voable类型
- 将结果发送回客户端
2. **与IEntityService的交互**:
-`invokerSaveMethod``invokerDeleteMethod`等方法中将service对象强制转换为IEntityService类型
- 调用IEntityService接口的方法进行实体操作
- 通过泛型参数分析确定实体类型findEntityTypeInInterfaces、findEntityTypeInSuperclass等方法
3. **与QueryService的交互**:
-`invokerFindAllMethod``invokerCountMethod`将service对象强制转换为QueryService类型
- 调用QueryService接口的方法进行查询操作
- 自动将查询结果转换为VO对象如果结果是Voable类型
4. **与VoableService的交互**:
-`invokerSaveMethod`检查service是否实现了VoableService接口
- 如果实现了则调用updateByVo方法更新实体属性
### 3.2 WebSocketServerTaskManager和WebSocketServerHandler
这两个类主要负责WebSocket会话管理和任务调度与Service接口没有直接的数据操作交互。
## 4. Service类结构分析
### 4.1 典型Service类结构以ProjectFileTypeService为例
```java
@Lazy
@Service
@CacheConfig(cacheNames = "project-file-type")
public class ProjectFileTypeService
implements IEntityService<ProjectFileTypeLocal>, QueryService<ProjectFileTypeLocalVo>,
VoableService<ProjectFileTypeLocal, ProjectFileTypeLocalVo> {
// 实现各接口的方法...
}
```
### 4.2 核心方法实现特点
1. **IEntityService方法实现**:
- `getById`: 直接调用Repository的findById方法
- `findAll(Specification<T>, Pageable)`: 直接调用Repository的findAll方法
- `save/delete`: 添加缓存清理注解
2. **QueryService方法实现**:
- `findById`: 调用Repository的findById方法然后调用实体类的toVo方法转换为VO对象
- `findAll(JsonNode, Pageable)`: 构建Specification调用IEntityService的findAll方法然后使用Stream API的map方法将结果转换为VO对象
3. **VoableService方法实现**:
- `updateByVo`: 将VO对象的属性逐个复制到实体对象
### 4.3 缓存配置特点
- 使用@CacheConfig注解指定缓存名称
- 使用@Cacheable@CacheEvict@Caching等注解进行缓存管理
- 缓存键通常包含实体ID或查询条件
- save/delete操作会清理相关缓存
## 5. 注解了@CacheConfig的Service类列表
通过搜索共发现64个注解了@CacheConfig的Service类,分布在多个包中:
### 5.1 项目相关Service类15个:
- ProjectFundPlanService
- ProjectCostItemService
- ProjectQuotationService
- ProjectFileTypeService
- ProjectTypeService
- ProjectService
- ProjectSaleTypeRequireFileTypeService
- ProjectFileService
- ProjectIndustryService
- ProjectSaleTypeService
- ProjectBidService
- ProductTypeService
- CustomerSatisfactionSurveyService
- ProductUsageService
- ProjectCostService
- DeliverySignMethodService
### 5.2 合同相关Service类15个:
- ContractPayPlanService
- SalesOrderItemService
- ContractBidVendorService
- PurchaseBillVoucherItemService
- ContractCatalogService
- ContractGroupService
- ContractTypeService
- ContractFileService
- PurchaseOrderItemService
- ContractService
- SalesBillVoucherService
- ContractItemService
- ContractFileTypeService
- ContractKindService
- PurchaseBillVoucherService
- SaleOrdersService
- PurchaseOrdersService
- ExtendVendorInfoService
### 5.3 客户相关Service类6个:
- CustomerFileTypeService
- CustomerCatalogService
- CompanyCustomerFileService
- CompanyCustomerFileTypeService
- CompanyCustomerEntityService
- CompanyCustomerEvaluationFormFileService
- CompanyCustomerService
### 5.4 供应商相关Service类7个:
- VendorTypeService
- VendorFileTypeService
- VendorEntityService
- VendorService
- VendorCatalogService
- VendorGroupService
- VendorGroupRequireFileTypeService
### 5.5 公司相关Service类7个:
- InvoiceService
- CompanyBankAccountService
- CompanyExtendInfoService
- CompanyService
- CompanyFileService
- CompanyContactService
- CompanyInvoiceInfoService
- CompanyFileTypeService
### 5.6 其他Service类14个:
- CloudRkService
- InventoryService
- InventoryCatalogService
- PermissionService
- BankService
- EmployeeAuthBindService
- DepartmentService
- EmployeeLoginHistoryService
- FunctionService
- InventoryHistoryPriceService
- YongYouU8Service
- EmployeeRoleService
- SysConfService
- EmployeeService
## 6. 依赖关系分析
### 6.1 Service类之间的依赖关系
- Service类之间通过@Autowired注解进行依赖注入
- 通常Service类依赖于对应的Repository类
- 部分Service类依赖于其他Service类来处理关联实体
### 6.2 Service类与WebSocket服务的依赖关系
- WebSocketServerCallbackManager通过SpringApp.getBean()动态获取Service实例
- Service类不需要直接依赖WebSocket服务
- WebSocket服务通过反射机制调用Service类的方法
### 6.3 实体类与VO类的依赖关系
- 实体类通常实现Voable接口提供toVo方法将自身转换为VO对象
- Service类在findById、findAll等方法中将实体对象转换为VO对象返回
- Service类通过VoableService接口将VO对象的属性更新到实体对象
## 7. 关键发现和建议
1. **接口分离**
- IEntityService负责实体操作
- QueryService负责VO查询
- VoableService负责实体和VO之间的转换
- 这种分离设计清晰但需要Service类同时实现多个接口
2. **泛型参数**
- 当前Service类的泛型参数使用不够统一
- 部分Service类可能没有正确实现QueryService接口
- 需要统一规范Service类实现多个接口时的泛型参数使用
3. **缓存策略**
- 大多数Service类使用了@CacheConfig和相关缓存注解
- 缓存键的设计各不相同,缺乏统一规范
- 需要设计统一的缓存键命名规则
4. **转换机制**
- 实体类到VO的转换通过实体类的toVo方法实现
- VO到实体的转换通过VoableService接口的updateByVo方法实现
- 需要确保转换逻辑的一致性和安全性
5. **WebSocket交互**
- WebSocketServerCallbackManager通过反射机制调用Service方法
- 这种方式灵活但可能存在性能问题
- 需要确保类型转换的安全性
## 8. 结论
通过对Service类结构和依赖关系的分析可以看出当前系统已经具备了实体类和VO类分离的基础但在接口实现、泛型参数使用、缓存策略等方面还需要进一步规范和优化。后续任务将基于这些分析结果设计实体类和VO类之间的转换机制、缓存策略并修改Service类以实现缓存调整为Vo对象的目标。