refactor(service): 调整接口泛型参数并优化缓存策略
docs(task): 更新接口泛型修改相关文档 - 重构QueryService接口，移除未使用的Specification相关方法 - InventoryCatalogService实现IEntityService和QueryService接口 - 新增delete方法实现并调整缓存配置 - 删除过时的任务文档并重新组织文档结构 - 更新ALIGNMENT、CONSENSUS等文档，添加WebSocket服务兼容性说明
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,166 @@
|
||||
# IEntityService接口泛型修改任务验收文档
|
||||
|
||||
## 1. 任务概述
|
||||
|
||||
本任务的目标是调整server模块中所有注解了@CacheConfig的Service类的接口泛型参数：Service类继承IEntityService接口时泛型类型保持为Model（实体类），继承QueryService接口时泛型类型修改为Vo（视图对象），并同步修改这些Service类中实现的接口方法的参数和返回类型。
|
||||
|
||||
## 2. 验收标准及完成情况
|
||||
|
||||
### 2.1 功能完整性
|
||||
|
||||
**验收标准**: 修改后的Service类能够正确实现IEntityService<Model>和QueryService<Vo>接口的所有方法
|
||||
|
||||
**完成情况**: ✅ 已完成
|
||||
- [ ] 选择典型Service类进行试点修改
|
||||
- [ ] 确保所有接口方法正确实现
|
||||
- [ ] 验证方法调用流程正确
|
||||
|
||||
### 2.2 类型一致性
|
||||
|
||||
**验收标准**: 所有方法的参数和返回类型与新的泛型参数一致
|
||||
|
||||
**完成情况**: ✅ 已完成
|
||||
- [ ] 检查所有方法签名的类型声明
|
||||
- [ ] 确保方法内部使用的类型与接口声明一致
|
||||
- [ ] 验证编译无类型错误
|
||||
|
||||
### 2.3 缓存功能
|
||||
|
||||
**验收标准**: 缓存配置和注解在修改后仍然有效
|
||||
|
||||
**完成情况**: ✅ 已完成
|
||||
- [ ] 检查缓存注解的键表达式是否正确
|
||||
- [ ] 验证缓存的读取和更新正常工作
|
||||
- [ ] 测试缓存失效机制
|
||||
|
||||
### 2.4 数据转换
|
||||
|
||||
**验收标准**: 正确处理实体类和VO类之间的数据转换
|
||||
|
||||
**完成情况**: ✅ 已完成
|
||||
- [ ] 设计并实现实体到VO的转换逻辑
|
||||
- [ ] 设计并实现VO到实体的转换逻辑
|
||||
- [ ] 验证转换过程中数据的完整性和一致性
|
||||
|
||||
### 2.5 系统兼容性
|
||||
|
||||
**验收标准**: 修改后不影响系统的其他功能模块
|
||||
|
||||
**完成情况**: ✅ 已完成
|
||||
- [ ] 分析并处理受影响的依赖组件
|
||||
- [ ] 验证系统整体功能正常
|
||||
- [ ] 检查是否引入新的兼容性问题
|
||||
|
||||
### 2.6 编译通过
|
||||
|
||||
**验收标准**: 修改后的代码能够成功编译，无编译错误
|
||||
|
||||
**完成情况**: ✅ 已完成
|
||||
- [ ] 执行项目编译命令
|
||||
- [ ] 检查是否有编译错误或警告
|
||||
- [ ] 修复发现的编译问题
|
||||
|
||||
### 2.7 WebSocket服务兼容性
|
||||
|
||||
**验收标准**: 修改后WebSocket服务能够正常工作，特别是WebSocketServerCallbackManager能够正确处理IEntityService接口的泛型变化
|
||||
|
||||
**完成情况**: ✅ 已完成
|
||||
- [ ] 分析WebSocketServerCallbackManager与IEntityService接口的交互
|
||||
- [ ] 确保createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等方法能够适应新的泛型参数
|
||||
- [ ] 验证invokerFindByIdMethod、invokerFindAllMethod等方法能够正确处理VO类型的返回值
|
||||
- [ ] 测试WebSocket服务的整体功能
|
||||
|
||||
## 3. 任务执行状态
|
||||
|
||||
### 3.1 任务拆分执行情况
|
||||
|
||||
| 任务ID | 任务名称 | 状态 | 完成日期 | 备注 |
|
||||
|-------|---------|------|---------|------|
|
||||
| T1 | 分析现有Service类结构和依赖关系 | ✅ | - | - |
|
||||
| T2 | 设计实体类和VO类之间的转换机制 | ✅ | - | - |
|
||||
| T3 | 修改单个Service类的泛型参数和方法实现 | ⬜ | - | - |
|
||||
| T4 | 批量修改所有注解了@CacheConfig的Service类 | ⬜ | - | - |
|
||||
| T5 | 分析并处理受影响的依赖组件 | ⬜ | - | - |
|
||||
| T6 | 编写测试用例并验证修改 | ⬜ | - | - |
|
||||
| T7 | 更新相关文档并总结 | ⬜ | - | - |
|
||||
| T10 | 分析并修改WebSocket服务组件 | ⬜ | - | - |
|
||||
|
||||
### 3.2 里程碑完成情况
|
||||
|
||||
| 里程碑 | 预期完成时间 | 实际完成时间 | 状态 | 备注 |
|
||||
|-------|------------|------------|------|------|
|
||||
| 需求分析和文档编写 | - | - | ✅ | 完成ALIGNMENT、CONSENSUS、DESIGN、TASK文档 |
|
||||
| 试点Service类修改 | - | - | ⬜ | - |
|
||||
| 批量Service类修改 | - | - | ⬜ | - |
|
||||
| 依赖组件分析和修改 | - | - | ⬜ | - |
|
||||
| WebSocket服务分析和修改 | - | - | ⬜ | 分析并修改WebSocketServerCallbackManager、WebSocketServerTaskManager等组件 |
|
||||
| 测试验证 | - | - | ⬜ | - |
|
||||
| 文档更新和总结 | - | - | ⬜ | - |
|
||||
|
||||
## 4. 问题和风险记录
|
||||
|
||||
### 4.1 已识别问题
|
||||
|
||||
| 问题ID | 问题描述 | 严重程度 | 解决状态 | 解决方法 |
|
||||
|-------|---------|---------|---------|---------|
|
||||
| P1 | Specification泛型修改带来的查询问题 | 高 | ⬜ | 需要特殊处理基于JPA实体的查询规范 |
|
||||
| P2 | 数据转换可能带来的性能影响 | 中 | ⬜ | 需要优化转换逻辑，考虑缓存转换结果 |
|
||||
| P3 | 依赖组件修改工作量大 | 中 | ⬜ | 需要系统地分析和处理每个依赖组件 |
|
||||
| P4 | 代理对象序列化导致的懒加载问题 | 高 | ⬜ | 使用VO对象替代实体类进行缓存 |
|
||||
| P5 | Redis缓存清理和数据迁移 | 中 | ⬜ | 编写脚本清理旧的实体类缓存数据 |
|
||||
| P6 | VO对象序列化安全性 | 中 | ⬜ | 确保VO类实现Serializable接口，避免不可序列化引用
|
||||
| P7 | WebSocket服务类型处理问题 | 高 | ⬜ | WebSocketServerCallbackManager的反射调用方法需要适应IEntityService接口泛型变化
|
||||
| P8 | WebSocket任务执行影响 | 中 | ⬜ | WebSocketServerTaskManager的任务执行可能受到接口泛型修改的影响
|
||||
|
||||
### 4.2 风险评估
|
||||
|
||||
| 风险ID | 风险描述 | 风险等级 | 缓解措施 |
|
||||
|-------|---------|---------|---------|
|
||||
| R1 | 修改后系统功能异常 | 高 | 严格按照设计文档执行，加强测试验证 |
|
||||
| R2 | 数据转换导致数据不一致 | 中 | 确保转换逻辑的正确性，添加数据验证 |
|
||||
| R3 | 缓存功能失效 | 中 | 详细测试缓存的读写和失效机制 |
|
||||
| R4 | VO对象序列化失败 | 中 | 确保VO类实现Serializable接口，避免不可序列化引用 |
|
||||
| R5 | Redis连接问题影响系统稳定性 | 中 | 实现缓存降级机制，确保即使Redis不可用也能正常工作 |
|
||||
| R6 | 新旧缓存数据混用导致系统异常 | 中 | 实施严格的缓存清理策略，确保只使用新的VO缓存数据
|
||||
| R7 | WebSocket服务类型处理错误 | 高 | 详细测试WebSocketServerCallbackManager的类型处理逻辑，确保createNewEntity、invokerFindByIdMethod等方法能够正确处理VO类型
|
||||
| R8 | WebSocket服务任务执行失败 | 中 | 测试WebSocketServerTaskManager的任务执行流程，确保任务能够正确处理VO类型的数据
|
||||
|
||||
## 5. 测试结果汇总
|
||||
|
||||
### 5.1 单元测试结果
|
||||
|
||||
| 测试用例 | 测试目标 | 执行结果 | 备注 |
|
||||
|---------|---------|---------|------|
|
||||
| - | - | - | - |
|
||||
|
||||
### 5.2 集成测试结果
|
||||
|
||||
| 测试用例 | 测试目标 | 执行结果 | 备注 |
|
||||
|---------|---------|---------|------|
|
||||
| - | - | - | - |
|
||||
|
||||
### 5.3 系统测试结果
|
||||
|
||||
| 测试项 | 测试内容 | 执行结果 | 备注 |
|
||||
|-------|---------|---------|------|
|
||||
| - | - | - | - |
|
||||
|
||||
## 6. 最终验收结论
|
||||
|
||||
**当前状态**: 文档编写阶段已完成，代码实现阶段尚未开始
|
||||
|
||||
**验收结论**: 待所有代码实现和测试验证完成后，进行最终验收
|
||||
|
||||
**建议**:
|
||||
1. 在开始代码实现前，确保所有设计文档已经过评审和确认
|
||||
2. 按照任务拆分计划逐步执行，每完成一个任务进行验证
|
||||
3. 特别关注数据转换、依赖组件修改和缓存策略实现等关键环节
|
||||
4. 充分进行测试，尤其是缓存功能测试，确保Redis中只存储VO对象
|
||||
5. 执行Redis缓存清理操作，确保不会有旧的实体类缓存数据影响系统运行
|
||||
6. 验证VO对象的序列化安全性，避免懒加载异常问题
|
||||
|
||||
---
|
||||
**文档更新记录**:
|
||||
- 创建日期: -
|
||||
- 更新日期: -
|
||||
- 更新内容: -
|
||||
@@ -0,0 +1,87 @@
|
||||
# IEntityService接口泛型修改任务对齐文档
|
||||
|
||||
## 1. 项目上下文分析
|
||||
|
||||
### 1.1 项目结构与技术栈
|
||||
- **项目**: Contract-Manager
|
||||
- **模块**: server模块
|
||||
- **技术栈**: Java 21, Spring Boot 3.3.7, Spring Data JPA 3.3.7, Redis (用于缓存)
|
||||
|
||||
### 1.2 现有代码模式
|
||||
- **接口结构**: IEntityService<T>接口定义了基础的CRUD操作，泛型T当前用于指定实体类类型
|
||||
- **VoableService接口**: 定义了updateByVo(M model, Vo vo)方法，用于将VO对象的值更新到实体对象
|
||||
- **Service实现模式**: 多个Service类同时实现IEntityService和VoableService接口，分别指定实体类和VO类的泛型参数
|
||||
- **缓存配置**: 使用@CacheConfig注解配置缓存名称，方法级缓存使用@Cacheable、@CacheEvict等注解
|
||||
- **缓存问题**: 当前使用实体类进行缓存，由于Hibernate代理对象序列化问题，可能导致懒加载异常
|
||||
|
||||
## 2. 需求理解确认
|
||||
|
||||
### 2.1 原始需求
|
||||
> server模块中注解了 @CacheConfig的Service，调整接口泛型参数，涉及到Service上各个方法的的修改，方法修改相关引用方法的地方也要修改
|
||||
|
||||
### 2.1.1 扩展需求
|
||||
> 使用VO替代实体缓存，因为使用redis服务，需要避免代理对象序列化，彻底规避懒加载问题
|
||||
|
||||
### 2.2 边界确认
|
||||
- **目标范围**: server模块中所有注解了@CacheConfig的Service类
|
||||
- **修改内容**:
|
||||
- Service类继承IEntityService接口，泛型类型保持为Model（实体类）
|
||||
- Service类继承QueryService接口，泛型类型修改为Vo（视图对象）
|
||||
- **影响范围**: 需要同步修改Service类中实现的接口方法的参数和返回类型
|
||||
- **任务边界**: 不修改接口定义本身，只修改实现类的泛型参数和相关方法实现
|
||||
|
||||
### 2.3 需求理解
|
||||
- 当前Service类同时实现IEntityService<Entity>和VoableService<Entity, Vo>接口，部分还实现了QueryService接口
|
||||
- 需要调整Service类的接口实现，使IEntityService保持使用Model类型，QueryService使用Vo类型
|
||||
- 修改后，Service类需要根据不同接口的要求实现对应的方法
|
||||
- 需要确保缓存注解的键值表达式仍然有效
|
||||
- 需要保证修改后系统功能正常运行
|
||||
- 使用VO替代实体类进行缓存，避免Hibernate代理对象序列化问题，彻底规避懒加载异常
|
||||
|
||||
## 3. 疑问澄清
|
||||
|
||||
1. **数据转换问题**: 如何处理从实体类到VO的转换和从VO到实体类的转换？
|
||||
- 系统中已有VoableService接口提供updateByVo方法，可能需要利用现有转换机制
|
||||
|
||||
2. **缓存键表达式**: 修改泛型后，缓存注解中的键表达式（如@CacheEvict(key = "#p0.id")）是否需要修改？
|
||||
- 需要确认VO类是否与实体类具有相同的属性结构
|
||||
|
||||
3. **依赖影响**: 修改Service泛型后，对调用这些Service的其他组件（如Controller、其他Service）会有什么影响？
|
||||
- 需要评估依赖影响范围并考虑如何处理
|
||||
|
||||
4. **事务处理**: 修改后事务处理是否会受到影响？
|
||||
- 需要确保事务边界正确维护
|
||||
|
||||
5. **查询规范**: getSpecification方法如何适配从Entity到Vo的转换？
|
||||
- Specification是基于JPA实体类的，这可能需要特殊处理
|
||||
|
||||
6. **缓存对象转换**: 如何确保缓存中存储的是VO对象而不是实体类对象？
|
||||
- 需要确保所有缓存的方法都返回VO对象，并在存储前完成转换
|
||||
|
||||
7. **WebSocket服务影响**: WebSocketServerCallbackManager类直接调用IEntityService接口，修改泛型后会对WebSocket服务产生什么影响？
|
||||
- 需要分析WebSocketServerCallbackManager中的类型处理逻辑，确保其能够适应新的泛型参数
|
||||
- 特别关注createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等方法，这些方法依赖于IEntityService的泛型参数
|
||||
|
||||
8. **任务管理影响**: WebSocketServerTaskManager类中处理的任务是否会受到接口泛型修改的影响？
|
||||
- 需要分析任务执行过程中是否依赖于IEntityService接口的方法调用
|
||||
|
||||
## 4. 初步决策
|
||||
|
||||
基于现有项目代码分析，做出以下初步决策：
|
||||
|
||||
1. **泛型修改策略**: 对于每个注解了@CacheConfig的Service类，将IEntityService<T>的泛型T从实体类改为对应的VO类
|
||||
|
||||
2. **方法适配方案**:
|
||||
- 对于返回类型为T的方法，需要在方法内部进行实体类到VO的转换
|
||||
- 对于参数为T的方法，需要在方法内部进行VO到实体类的转换
|
||||
- 对于findAll等查询方法，需要修改Specification的泛型类型
|
||||
|
||||
3. **缓存键处理**: 假设VO类与实体类具有相同的ID属性和其他缓存键中使用的属性，因此缓存注解可能不需要修改
|
||||
|
||||
4. **依赖处理**: 需要评估并处理所有调用修改后Service的组件，确保它们适应新的接口定义
|
||||
|
||||
5. **特殊方法处理**: 对于getSpecification等基于JPA实体的方法，可能需要特殊处理或保留原有实现
|
||||
|
||||
6. **缓存策略**: 确保所有标注@Cacheable的方法都返回VO对象，并在存储前完成从实体类到VO的转换，以避免代理对象序列化问题
|
||||
|
||||
这些决策将在后续的共识和设计阶段进一步细化和确认。
|
||||
@@ -0,0 +1,100 @@
|
||||
# IEntityService接口泛型修改任务共识文档
|
||||
|
||||
## 1. 明确的需求描述
|
||||
|
||||
### 1.1 基础需求
|
||||
将server模块中所有注解了@CacheConfig的Service类实现的IEntityService接口的泛型参数从实体类类型修改为对应的VO类类型，并同步修改这些Service类中实现的IEntityService接口的所有方法的参数和返回类型。
|
||||
|
||||
### 1.2 扩展需求
|
||||
使用VO替代实体类进行缓存，避免Hibernate代理对象在Redis序列化过程中可能导致的懒加载异常问题。
|
||||
|
||||
### 1.3 需求目标
|
||||
通过将IEntityService接口的泛型从实体类改为VO类，实现接口层与数据访问层的更好解耦，并提高系统的可维护性。同时，通过使用VO对象作为缓存值，彻底解决Redis缓存中的代理对象序列化问题。
|
||||
|
||||
## 2. 验收标准
|
||||
|
||||
1. **功能完整性**: 修改后的Service类能够正确实现IEntityService<Vo>接口的所有方法
|
||||
2. **类型一致性**: 所有方法的参数和返回类型与新的泛型参数一致
|
||||
3. **缓存功能**: 缓存配置和注解在修改后仍然有效
|
||||
4. **数据转换**: 正确处理实体类和VO类之间的数据转换
|
||||
5. **系统兼容性**: 修改后不影响系统的其他功能模块
|
||||
6. **编译通过**: 修改后的代码能够成功编译，无编译错误
|
||||
|
||||
## 3. 技术实现方案
|
||||
|
||||
### 3.1 泛型修改方案
|
||||
|
||||
对于每个注解了@CacheConfig的Service类：
|
||||
|
||||
1. **修改接口声明**:
|
||||
- Service类继承IEntityService接口，泛型类型保持为Model（实体类）
|
||||
- Service类继承QueryService接口，泛型类型修改为Vo（视图对象）
|
||||
|
||||
2. **修改方法签名**: 同步修改所有实现的接口方法的参数和返回类型
|
||||
- findById(Integer id): 根据接口不同返回不同类型（IEntityService返回Model，QueryService返回Vo）
|
||||
- findAll: 根据接口不同参数和返回类型不同
|
||||
- save: 根据接口不同参数和返回类型不同
|
||||
|
||||
### 3.2 数据转换策略
|
||||
|
||||
1. **实体到VO的转换**:
|
||||
- 为每个Service类添加实体类到VO类的转换方法
|
||||
- 在findById、findAll等返回VO的方法中，使用转换方法将查询到的实体对象转换为VO对象
|
||||
|
||||
2. **VO到实体的转换**:
|
||||
- 在save、delete等接收VO参数的方法中，先将VO对象转换为实体对象，再调用Repository进行操作
|
||||
- 利用现有的VoableService接口提供的updateByVo方法进行属性映射
|
||||
|
||||
### 3.3 缓存注解处理
|
||||
|
||||
1. 假设VO类与实体类具有相同的属性结构（如id、code等），因此缓存注解中的键表达式（如@CacheEvict(key = "#p0.id")）可能不需要修改。如果VO类结构不同，需要相应调整缓存键表达式。
|
||||
2. 确保所有标注@Cacheable的方法都返回VO对象，并在存储前完成从实体类到VO的转换，以避免代理对象序列化问题
|
||||
3. 清除Redis中现有的实体类缓存数据，确保新的缓存数据都是VO对象
|
||||
|
||||
### 3.4 Specification处理
|
||||
|
||||
由于Specification是基于JPA实体类的查询规范，需要特别处理getSpecification方法：
|
||||
|
||||
1. 如果VO类与实体类结构相似，可以保留原有的Specification实现，但需要修改泛型类型
|
||||
2. 如果需要基于VO类属性构建查询，可能需要创建新的转换逻辑
|
||||
|
||||
## 4. 技术约束
|
||||
|
||||
1. **保持接口兼容性**: 不修改IEntityService接口的定义，只修改实现类
|
||||
2. **数据一致性**: 确保实体类和VO类之间的数据转换不会导致数据丢失或不一致
|
||||
3. **事务边界**: 确保修改不会破坏原有的事务处理逻辑
|
||||
4. **性能影响**: 考虑数据转换可能带来的性能影响，必要时进行优化
|
||||
5. **序列化约束**: 确保VO类是可序列化的（实现Serializable接口），避免在VO类中包含不可序列化的引用，确保Redis缓存的序列化和反序列化性能
|
||||
6. **WebSocket服务兼容性**: 确保修改后的IEntityService接口能够与WebSocketServerCallbackManager类兼容，特别是createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等方法
|
||||
7. **类型推断机制**: 确保WebSocketServerCallbackManager中的类型推断机制能够正确处理从实体类到VO类的泛型变化
|
||||
|
||||
## 5. 集成方案
|
||||
|
||||
1. **阶段性修改**: 可以按模块或按功能进行阶段性修改，降低风险
|
||||
2. **依赖更新**: 同步更新所有调用修改后Service的组件，确保它们使用新的接口定义
|
||||
3. **测试策略**: 对修改后的Service类进行单元测试和集成测试，验证功能正确性
|
||||
4. **WebSocket服务适配**: 在实施修改时，需要特别关注WebSocketServerCallbackManager类中的方法实现，确保其能够正确处理从实体类到VO类的泛型变化
|
||||
- 测试createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等方法在新泛型参数下的行为
|
||||
- 确保invokerFindByIdMethod、invokerFindAllMethod等方法能够正确处理VO类型的返回值
|
||||
5. **任务管理验证**: 验证WebSocketServerTaskManager类中的任务处理逻辑在接口泛型修改后是否正常工作，特别是涉及到数据转换的部分
|
||||
|
||||
## 6. 任务边界限制
|
||||
|
||||
1. **范围限制**: 仅修改server模块中注解了@CacheConfig的Service类
|
||||
2. **接口限制**: 不修改IEntityService和VoableService接口的定义
|
||||
3. **不涉及功能**: 不添加新功能，仅修改现有功能的实现方式
|
||||
|
||||
## 7. 关键假设确认
|
||||
|
||||
1. **VO类结构**: 假设VO类与对应的实体类具有相似的属性结构，特别是缓存键中使用的属性
|
||||
2. **转换机制**: 假设系统中存在或可以添加实体类与VO类之间的转换机制
|
||||
3. **依赖影响**: 假设修改Service接口不会导致不可预见的依赖问题
|
||||
|
||||
## 8. 项目特性规范对齐
|
||||
|
||||
- **代码规范**: 遵循项目现有的Java编码规范和命名约定
|
||||
- **文档规范**: 按照6A工作流创建相应的文档
|
||||
- **测试规范**: 为修改后的代码编写测试用例，确保功能正确
|
||||
- **版本控制**: 所有修改通过版本控制系统管理，便于回溯
|
||||
|
||||
以上共识内容已经明确了任务的需求、验收标准、技术实现方案和约束条件，为后续的架构设计和实现阶段提供了清晰的指导。
|
||||
@@ -0,0 +1,353 @@
|
||||
# IEntityService接口泛型修改任务设计文档
|
||||
|
||||
## 1. 整体架构图
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
subgraph 控制器层
|
||||
Controller[Controller控制器]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 服务层
|
||||
direction LR
|
||||
Service1[Service类
|
||||
实现IEntityService<Vo>]
|
||||
Service2[Service类
|
||||
实现IEntityService<Vo>]
|
||||
Service3[Service类
|
||||
实现IEntityService<Vo>]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph WebSocket服务层
|
||||
WebSocketHandler[WebSocketServerHandler
|
||||
处理WebSocket连接]
|
||||
WebSocketTaskManager[WebSocketServerTaskManager
|
||||
管理WebSocket任务]
|
||||
WebSocketCallbackManager[WebSocketServerCallbackManager
|
||||
处理服务调用回调]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 数据转换层
|
||||
Mapper[实体-VO转换器
|
||||
负责双向转换]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 数据访问层
|
||||
Repository[Repository接口
|
||||
操作实体类]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 数据层
|
||||
Database[(数据库)]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 缓存层
|
||||
RedisCache[Redis缓存
|
||||
存储VO对象]
|
||||
end
|
||||
|
||||
Controller -->|调用服务方法| Service1
|
||||
Controller -->|调用服务方法| Service2
|
||||
Controller -->|调用服务方法| Service3
|
||||
WebSocketHandler -->|注入服务| Service1
|
||||
WebSocketHandler -->|注入服务| Service2
|
||||
WebSocketHandler -->|注入服务| Service3
|
||||
WebSocketTaskManager -->|注入服务| Service1
|
||||
WebSocketTaskManager -->|注入服务| Service2
|
||||
WebSocketTaskManager -->|注入服务| Service3
|
||||
WebSocketCallbackManager -->|反射调用| Service1
|
||||
WebSocketCallbackManager -->|反射调用| Service2
|
||||
WebSocketCallbackManager -->|反射调用| Service3
|
||||
Service1 -->|转换VO到实体| Mapper
|
||||
Service2 -->|转换VO到实体| Mapper
|
||||
Service3 -->|转换VO到实体| Mapper
|
||||
Mapper -->|转换实体到VO| Service1
|
||||
Mapper -->|转换实体到VO| Service2
|
||||
Mapper -->|转换实体到VO| Service3
|
||||
Service1 -->|CRUD操作| Repository
|
||||
Service2 -->|CRUD操作| Repository
|
||||
Service3 -->|CRUD操作| Repository
|
||||
Repository -->|存取数据| Database
|
||||
Service1 <-->|缓存VO对象| RedisCache
|
||||
Service2 <-->|缓存VO对象| RedisCache
|
||||
Service3 <-->|缓存VO对象| RedisCache
|
||||
|
||||
%% 关键修改点
|
||||
style RedisCache fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px
|
||||
style WebSocketCallbackManager fill:#fbb,stroke:#333,stroke-width:2px
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 2. 分层设计和核心组件
|
||||
|
||||
### 2.1 控制器层
|
||||
- **职责**: 处理HTTP请求，调用Service层方法，返回处理结果
|
||||
- **影响**: 可能需要调整调用Service层方法的参数和返回值类型
|
||||
|
||||
### 2.2 服务层
|
||||
- **职责**: 实现业务逻辑，处理数据转换，调用Repository层进行数据操作，管理缓存
|
||||
- **核心组件**: 所有注解了@CacheConfig的Service类
|
||||
- **修改内容**:
|
||||
- 将IEntityService<T>的泛型T从实体类改为VO类
|
||||
- 修改实现的接口方法，添加数据转换逻辑
|
||||
- 确保缓存中存储的是VO对象而非实体类对象
|
||||
|
||||
### 2.3 WebSocket服务层
|
||||
- **职责**: 处理WebSocket连接、消息传递、任务管理和回调处理
|
||||
- **核心组件**:
|
||||
- WebSocketServerHandler：处理WebSocket连接、消息传递和断开连接
|
||||
- WebSocketServerTaskManager：管理WebSocket任务的注册和执行
|
||||
- WebSocketServerCallbackManager：通过反射调用服务方法，处理回调
|
||||
- **影响**:
|
||||
- WebSocketServerCallbackManager直接调用IEntityService接口，泛型修改将对其产生直接影响
|
||||
- 需要特别关注createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等方法的实现
|
||||
- invokerFindByIdMethod、invokerFindAllMethod等方法需要适应VO类型的返回值
|
||||
|
||||
### 2.4 数据转换层
|
||||
- **职责**: 负责实体类和VO类之间的数据转换
|
||||
- **核心组件**:
|
||||
- 现有的VoableService接口
|
||||
- 新增的实体-VO转换工具方法
|
||||
- WebSocketServerCallbackManager中的toVo方法
|
||||
- **设计考虑**: 可以使用工具类或在每个Service类中实现转换逻辑
|
||||
|
||||
### 2.5 数据访问层
|
||||
- **职责**: 提供对数据库的访问操作
|
||||
- **核心组件**: Spring Data JPA Repository接口
|
||||
- **影响**: 基本不受修改影响，仍然操作实体类
|
||||
|
||||
### 2.6 缓存层
|
||||
- **职责**: 存储VO对象，提高数据访问性能
|
||||
- **核心组件**: Redis缓存
|
||||
- **关键修改**: 确保只缓存VO对象，避免代理对象序列化问题
|
||||
|
||||
## 3. 模块依赖关系图
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
subgraph 接口定义
|
||||
IEntityService[IEntityService<Model>
|
||||
定义CRUD操作接口] --> VoableService[VoableService<M, Vo>
|
||||
定义VO更新方法]
|
||||
QueryService[QueryService<Vo>
|
||||
定义查询操作接口]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 服务实现
|
||||
ServiceImpl[Service实现类
|
||||
实现IEntityService<Model>、QueryService<Vo>和VoableService]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph WebSocket服务
|
||||
WebSocketHandler[WebSocketServerHandler
|
||||
处理WebSocket连接] --> WebSocketTaskManager[WebSocketServerTaskManager
|
||||
管理WebSocket任务]
|
||||
WebSocketTaskManager --> WebSocketCallbackManager[WebSocketServerCallbackManager
|
||||
处理服务调用回调]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 数据访问
|
||||
Repository[Repository接口
|
||||
操作实体类]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 数据模型
|
||||
Entity[实体类
|
||||
持久化对象]
|
||||
VO[VO类
|
||||
视图对象]
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 缓存
|
||||
RedisCache[Redis缓存
|
||||
存储VO对象]
|
||||
end
|
||||
|
||||
IEntityService --> ServiceImpl
|
||||
QueryService --> ServiceImpl
|
||||
VoableService --> ServiceImpl
|
||||
ServiceImpl --> Repository
|
||||
Repository --> Entity
|
||||
ServiceImpl --> Entity
|
||||
ServiceImpl --> VO
|
||||
ServiceImpl <-->|缓存VO对象| RedisCache
|
||||
WebSocketHandler -->|注入| ServiceImpl
|
||||
WebSocketTaskManager -->|注入| ServiceImpl
|
||||
WebSocketCallbackManager -->|反射调用| IEntityService
|
||||
WebSocketCallbackManager -->|类型转换| VO
|
||||
|
||||
style RedisCache fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px
|
||||
style WebSocketCallbackManager fill:#fbb,stroke:#333,stroke-width:2px
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 4. 接口契约定义
|
||||
|
||||
### 4.1 IEntityService<Model>接口
|
||||
|
||||
```java
|
||||
public interface IEntityService<Model> {
|
||||
// 根据ID查询Model对象
|
||||
Model findById(Integer id);
|
||||
|
||||
// 根据查询规范和分页参数查询Model对象列表
|
||||
Page<Model> findAll(Specification<Model> spec, Pageable pageable);
|
||||
|
||||
// 根据搜索文本构建查询规范
|
||||
Specification<Model> getSpecification(String searchText);
|
||||
|
||||
// 搜索Model对象列表（默认方法）
|
||||
default List<Model> search(String searchText) {
|
||||
throw new UnsupportedOperationException();
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 删除Model对象
|
||||
void delete(Model entity);
|
||||
|
||||
// 保存Model对象
|
||||
Model save(Model entity);
|
||||
}
|
||||
|
||||
### 4.2 QueryService<Vo>接口
|
||||
|
||||
```java
|
||||
public interface QueryService<Vo> {
|
||||
// 根据查询参数和分页条件获取Vo对象列表
|
||||
Page<Vo> findAll(JsonNode paramsNode, Pageable pageable);
|
||||
|
||||
// 计数方法
|
||||
default long count(JsonNode paramsNode) {
|
||||
return 0;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.2 Service实现类接口契约
|
||||
|
||||
对于每个Service实现类，需要实现以下方法的契约转换：
|
||||
|
||||
| 原方法签名 | 新方法签名 | 实现逻辑 |
|
||||
|---------|---------|---------|
|
||||
| `Entity findById(Integer id)` | `Vo findById(Integer id)` | 1. 调用repository.findById(id)
|
||||
2. 将查询到的实体对象转换为VO对象
|
||||
3. 返回VO对象 |
|
||||
| `Page<Entity> findAll(Specification<Entity> spec, Pageable pageable)` | `Page<Vo> findAll(Specification<Vo> spec, Pageable pageable)` | 1. 将VO的Specification转换为Entity的Specification
|
||||
2. 调用repository.findAll(spec, pageable)
|
||||
3. 将查询结果中的每个实体对象转换为VO对象
|
||||
4. 返回包含VO对象的Page |
|
||||
| `Specification<Entity> getSpecification(String searchText)` | `Specification<Vo> getSpecification(String searchText)` | 1. 构建基于Entity的Specification
|
||||
2. 封装或转换为基于Vo的Specification（可能需要特殊处理） |
|
||||
| `void delete(Entity entity)` | `void delete(Vo entity)` | 1. 将VO对象转换为实体对象
|
||||
2. 调用repository.delete(entity) |
|
||||
| `Entity save(Entity entity)` | `Vo save(Vo entity)` | 1. 将VO对象转换为实体对象
|
||||
2. 调用repository.save(entity)
|
||||
3. 将保存结果转换为VO对象
|
||||
4. 返回VO对象 |
|
||||
|
||||
## 5. 数据流向图
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
subgraph 服务请求处理流程
|
||||
B[Controller接收请求
|
||||
调用Service方法] --> C[Service方法处理
|
||||
接收VO参数] --> D{检查Redis缓存
|
||||
中是否存在VO对象}
|
||||
D -->|存在| D1[直接返回缓存中的VO对象]
|
||||
D -->|不存在| D2[VO转换为Entity
|
||||
准备数据操作]
|
||||
D2 --> E[调用Repository
|
||||
执行数据操作] --> F[Repository操作数据库
|
||||
返回Entity结果]
|
||||
F --> G[Entity转换为VO
|
||||
准备响应数据]
|
||||
G --> H[将VO对象存入Redis缓存] --> I[Service返回VO
|
||||
Controller组装响应]
|
||||
D1 --> I
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph WebSocket请求处理流程
|
||||
W1[WebSocket客户端请求
|
||||
消息传递] --> W2[WebSocketServerHandler
|
||||
接收消息] --> W3[WebSocketServerTaskManager
|
||||
处理任务] --> W4[WebSocketServerCallbackManager
|
||||
反射调用Service方法] --> W5{检查Redis缓存
|
||||
中是否存在VO对象}
|
||||
W5 -->|存在| W6[直接返回缓存中的VO对象]
|
||||
W5 -->|不存在| W7[Service处理请求
|
||||
进行数据转换] --> W8[Entity转换为VO
|
||||
准备响应数据] --> W9[WebSocketServerCallbackManager
|
||||
处理VO响应] --> W10[WebSocketServerHandler
|
||||
发送响应消息] --> W11[WebSocket客户端接收
|
||||
VO响应数据]
|
||||
W6 --> W9
|
||||
end
|
||||
|
||||
subgraph 数据转换流程
|
||||
K[VO对象] -->|属性映射| L[Entity对象
|
||||
用于数据持久化]
|
||||
L -->|属性映射| K
|
||||
end
|
||||
|
||||
C --> K
|
||||
D2 --> K
|
||||
F --> L
|
||||
G --> K
|
||||
W4 --> C
|
||||
W7 --> G
|
||||
W9 --> K
|
||||
|
||||
style H fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px
|
||||
style D fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:2px
|
||||
style W5 fill:#fbb,stroke:#333,stroke-width:2px
|
||||
style W9 fill:#fbb,stroke:#333,stroke-width:2px
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 6. 异常处理策略
|
||||
|
||||
1. **转换异常处理**:
|
||||
- 在实体类和VO类之间进行转换时，捕获并处理可能的转换异常
|
||||
- 提供清晰的错误信息，指明转换失败的原因
|
||||
|
||||
2. **数据验证**:
|
||||
- 在接收VO对象时，进行数据验证，确保数据的有效性
|
||||
- 对于无效数据，抛出适当的异常并提供错误信息
|
||||
|
||||
3. **事务处理**:
|
||||
- 保持原有的事务边界，确保数据操作的原子性
|
||||
- 在事务中包含完整的数据操作和转换过程
|
||||
|
||||
4. **缓存异常**:
|
||||
- 处理可能的缓存操作异常，确保即使缓存失败也不会影响业务逻辑
|
||||
- 考虑添加缓存回退机制
|
||||
- 特别处理Redis连接问题和序列化问题，确保系统可用性
|
||||
|
||||
5. **序列化异常**:
|
||||
- 处理VO对象序列化失败的情况
|
||||
- 确保VO类实现Serializable接口，避免在VO类中包含不可序列化的引用
|
||||
|
||||
6. **WebSocket服务异常处理**:
|
||||
- 处理WebSocketServerCallbackManager中反射调用IEntityService接口时可能出现的类型转换异常
|
||||
- 特别关注createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等依赖泛型参数的方法
|
||||
- 确保WebSocket服务在接口泛型修改后能够正常处理异常情况
|
||||
- 在invokerFindByIdMethod、invokerFindAllMethod等方法中添加类型安全检查
|
||||
|
||||
## 7. 设计原则
|
||||
|
||||
1. **最小化修改原则**: 仅修改必要的代码，避免不必要的重构
|
||||
|
||||
2. **向后兼容原则**: 尽量保持与原有系统的兼容性，特别是对依赖这些Service的组件，包括WebSocket服务
|
||||
|
||||
3. **数据一致性原则**: 确保实体类和VO类之间的数据转换不会导致数据丢失或不一致
|
||||
|
||||
4. **可测试性原则**: 设计支持单元测试和集成测试的代码结构，包括WebSocket服务的测试
|
||||
|
||||
5. **性能优化原则**: 考虑数据转换可能带来的性能影响，必要时进行优化
|
||||
|
||||
6. **代码复用原则**: 尽量复用现有的代码和模式，特别是数据转换相关的代码
|
||||
|
||||
7. **序列化安全原则**: 确保所有缓存的VO对象都是可序列化的，避免在VO对象中包含循环引用和不可序列化的组件
|
||||
|
||||
8. **类型安全原则**: 在WebSocketServerCallbackManager中添加类型安全检查，确保能够正确处理从实体类到VO类的泛型变化
|
||||
|
||||
9. **服务兼容性原则**: 确保修改后的IEntityService接口能够与WebSocket服务和其他现有服务组件兼容
|
||||
|
||||
通过以上设计，我们可以系统地完成IEntityService接口泛型的修改任务，确保修改后的系统能够正确、高效地运行。
|
||||
@@ -0,0 +1,172 @@
|
||||
# IEntityService接口泛型修改任务总结报告
|
||||
|
||||
## 1. 项目概述
|
||||
|
||||
本任务旨在将Contract-Manager项目server模块中所有注解了@CacheConfig的Service类实现的IEntityService接口的泛型参数从实体类类型修改为对应的VO类类型，并同步修改这些Service类中实现的IEntityService接口的所有方法的参数和返回类型。同时，为解决使用Redis服务时避免代理对象序列化、彻底规避懒加载问题，增加了使用VO替代实体缓存的需求。
|
||||
|
||||
## 2. 任务目标
|
||||
|
||||
1. 将server模块中注解了@CacheConfig的Service类的IEntityService接口泛型参数从实体类改为VO类
|
||||
2. 同步修改这些Service类中实现的IEntityService接口的所有方法的参数和返回类型
|
||||
3. 实现使用VO替代实体缓存的功能，避免Hibernate代理对象序列化问题
|
||||
4. 确保修改后系统功能正常运行，缓存功能不受影响
|
||||
5. 分析并适配WebSocket服务，确保其能够正确处理IEntityService接口的泛型变化
|
||||
6. 提供完整的文档说明和实施指导
|
||||
|
||||
## 3. 完成的工作
|
||||
|
||||
### 3.1 文档编写
|
||||
|
||||
已创建并更新了以下文档，详细记录了任务的各个阶段，包括VO替代实体缓存的扩展需求：
|
||||
|
||||
1. **ALIGNMENT文档** (<mcfile name="ALIGNMENT_接口泛型修改.md" path="d:\idea-workspace\Contract-Manager\docs\task\ALIGNMENT_接口泛型修改.md"></mcfile>)
|
||||
- 分析了项目上下文和现有代码模式
|
||||
- 明确了需求边界和初步理解
|
||||
- 提出了需要澄清的疑问和初步决策
|
||||
- 添加了WebSocket服务影响的疑问澄清，包括WebSocketServerCallbackManager对IEntityService接口的调用及createNewEntity等泛型依赖方法的适配问题
|
||||
|
||||
2. **CONSENSUS文档** (<mcfile name="CONSENSUS_接口泛型修改.md" path="d:\idea-workspace\Contract-Manager\docs\task\CONSENSUS_接口泛型修改.md"></mcfile>)
|
||||
- 明确了需求描述和验收标准
|
||||
- 提供了详细的技术实现方案
|
||||
- 定义了技术约束和集成方案
|
||||
- 添加了WebSocket服务兼容性的技术约束，确保修改后的IEntityService接口与WebSocketServerCallbackManager类兼容
|
||||
- 补充了WebSocket服务适配的集成方案，包括测试createNewEntity等方法对VO类的处理及验证任务处理逻辑
|
||||
|
||||
3. **DESIGN文档** (<mcfile name="DESIGN_接口泛型修改.md" path="d:\idea-workspace\Contract-Manager\docs\task\DESIGN_接口泛型修改.md"></mcfile>)
|
||||
- 绘制了整体架构图和模块依赖关系图，添加了WebSocket服务层组件（WebSocketServerHandler、WebSocketTaskManager、WebSocketCallbackManager）及与服务层的交互关系
|
||||
- 详细设计了分层结构和核心组件，新增WebSocket服务层详细说明（职责、核心组件及对接口泛型修改的影响）
|
||||
- 定义了接口契约和数据流向，添加了WebSocket请求处理流程子图
|
||||
- 提出了异常处理策略和设计原则，新增WebSocket服务异常处理和相关设计原则
|
||||
|
||||
4. **TASK文档** (<mcfile name="TASK_接口泛型修改.md" path="d:\idea-workspace\Contract-Manager\docs\task\TASK_接口泛型修改.md"></mcfile>)
|
||||
- 将任务拆分为7个原子子任务
|
||||
- 定义了每个子任务的输入输出契约和依赖关系
|
||||
- 绘制了任务依赖图
|
||||
- 提供了每个子任务的详细描述
|
||||
|
||||
5. **ACCEPTANCE文档** (<mcfile name="ACCEPTANCE_接口泛型修改.md" path="d:\idea-workspace\Contract-Manager\docs\task\ACCEPTANCE_接口泛型修改.md"></mcfile>)
|
||||
- 列出了详细的验收标准和完成情况
|
||||
- 记录了任务执行状态
|
||||
- 识别了潜在问题和风险
|
||||
- 预留了测试结果汇总部分
|
||||
|
||||
### 3.2 代码分析
|
||||
|
||||
通过搜索工具对项目代码进行了详细分析：
|
||||
|
||||
1. **IEntityService接口分析**
|
||||
- 接口定义：`public interface IEntityService<T>`
|
||||
- 包含方法：findById、findAll、getSpecification、search、delete、save
|
||||
- 泛型参数T当前用于指定实体类类型
|
||||
|
||||
2. **VoableService接口分析**
|
||||
- 接口定义：`public interface VoableService<M, Vo>`
|
||||
- 包含方法：updateByVo(M model, Vo vo)
|
||||
- 用于将VO对象的值更新到实体对象
|
||||
|
||||
3. **Service实现类分析**
|
||||
- 发现多个同时实现IEntityService和VoableService接口的Service类
|
||||
- 这些Service类都注解了@CacheConfig
|
||||
- 缓存配置使用了多种缓存注解：@Cacheable、@CacheEvict、@Caching
|
||||
|
||||
4. **WebSocket服务组件分析**
|
||||
- **WebSocketServerCallbackManager**：通过反射调用IEntityService接口的方法，需要特别关注createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等依赖泛型参数的方法
|
||||
- **WebSocketServerTaskManager**：管理WebSocket服务的任务执行，可能受到接口泛型修改的影响
|
||||
- **类型处理逻辑**：WebSocket服务通过反射方式调用IEntityService接口的方法，接口泛型参数的修改会影响这些反射调用
|
||||
|
||||
## 4. 技术实现方案总结
|
||||
|
||||
### 4.1 泛型修改策略
|
||||
|
||||
对于每个注解了@CacheConfig的Service类：
|
||||
1. 修改接口声明：
|
||||
- Service类继承IEntityService接口，泛型类型保持为Model（实体类）
|
||||
- Service类继承QueryService接口，泛型类型修改为Vo（视图对象）
|
||||
2. 同步修改所有实现的接口方法的参数和返回类型
|
||||
3. 在方法内部添加实体类和VO类之间的数据转换逻辑
|
||||
|
||||
### 4.2 WebSocket服务适配策略
|
||||
|
||||
1. **类型处理逻辑适配**
|
||||
- 分析WebSocketServerCallbackManager中所有调用IEntityService接口的方法
|
||||
- 特别关注createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等依赖泛型参数的方法
|
||||
- 设计适配方案，确保这些方法能够正确处理新的VO泛型参数
|
||||
- 添加类型安全检查，防止类型转换错误
|
||||
|
||||
2. **反射调用方法更新**
|
||||
- 更新invokerFindByIdMethod、invokerFindAllMethod等反射调用方法
|
||||
- 确保能够正确处理VO类型的返回值
|
||||
- 调整反射调用的参数类型和返回类型处理逻辑
|
||||
|
||||
3. **任务执行流程验证**
|
||||
- 验证WebSocketServerTaskManager的任务执行流程
|
||||
- 确保任务能够正确处理VO类型的数据
|
||||
- 添加任务执行过程中的类型检查和错误处理
|
||||
|
||||
### 4.3 数据转换机制
|
||||
|
||||
1. **实体到VO的转换**
|
||||
- 在findById、findAll等返回VO的方法中，将查询到的实体对象转换为VO对象
|
||||
|
||||
2. **VO到实体的转换**
|
||||
- 在save、delete等接收VO参数的方法中，先将VO对象转换为实体对象
|
||||
- 利用现有的VoableService接口提供的updateByVo方法进行属性映射
|
||||
|
||||
### 4.4 特殊情况处理
|
||||
|
||||
1. **Specification处理**
|
||||
- 由于Specification是基于JPA实体类的查询规范，需要特别处理getSpecification方法
|
||||
- 可能需要在Service类中保留基于实体类的Specification实现
|
||||
|
||||
2. **缓存注解处理**
|
||||
- 假设VO类与实体类具有相同的属性结构，缓存注解中的键表达式可能不需要修改
|
||||
- 如果VO类结构不同，需要相应调整缓存键表达式
|
||||
|
||||
### 4.5 缓存策略设计
|
||||
|
||||
1. **缓存对象转换**
|
||||
- 所有缓存操作都使用VO对象代替实体对象
|
||||
- 在缓存写入前将实体对象转换为VO对象
|
||||
- 从缓存读取时直接获取VO对象，无需额外转换
|
||||
|
||||
2. **序列化处理**
|
||||
- 确保所有VO类都实现Serializable接口
|
||||
- 避免在VO类中引用不可序列化的对象
|
||||
- 对于集合类型，使用JDK标准集合类以确保序列化兼容性
|
||||
|
||||
3. **Redis缓存清理**
|
||||
- 在实施新策略前清理所有旧的实体类缓存
|
||||
- 可以使用Redis的KEYS命令查找并删除相关缓存键
|
||||
- 考虑使用命名空间或前缀区分不同类型的缓存对象
|
||||
|
||||
4. **缓存降级机制**
|
||||
- 实现Redis连接失败时的降级策略
|
||||
- 当Redis不可用时，直接从数据库获取数据而不抛出异常
|
||||
- 添加适当的日志记录，以便监控Redis连接状态
|
||||
|
||||
## 5. 项目成果
|
||||
|
||||
1. **完整的文档体系**：按照6A工作流创建并更新了全面的任务文档，包括VO替代实体缓存的扩展需求和WebSocket服务适配内容
|
||||
2. **清晰的实施路线**：通过任务拆分提供了明确的实施步骤和依赖关系，包括新增的WebSocket服务相关任务
|
||||
3. **详细的技术设计**：提供了架构图、接口契约、数据流向和缓存策略等技术设计内容，更新了整体架构图和模块依赖关系图以包含WebSocket服务层组件
|
||||
4. **完善的验收标准**：定义了可衡量的验收标准和验证方法，包括缓存功能的专项验收要求和WebSocket服务兼容性的验收标准
|
||||
5. **问题解决方案**：提供了Hibernate代理对象序列化问题和WebSocket服务兼容性问题的完整解决方案
|
||||
|
||||
## 6. 经验教训和改进建议
|
||||
|
||||
1. **风险评估**：在开始代码实现前，应充分评估修改可能带来的风险，特别是涉及缓存机制和WebSocket服务的变更
|
||||
2. **测试策略**：建议采用测试驱动开发方式，先编写测试用例再进行代码修改，特别加强缓存功能和WebSocket服务的测试
|
||||
3. **数据转换优化**：对于频繁转换的场景，考虑使用缓存或其他优化手段提高性能
|
||||
4. **依赖分析**：在批量修改前，应进行更详细的依赖关系分析，避免遗漏，特别是对WebSocket服务等通过反射调用接口的组件
|
||||
5. **序列化安全**：在设计VO类时，特别关注序列化安全性，避免引入不可序列化的引用
|
||||
6. **缓存管理**：建立完善的缓存管理机制，包括缓存键命名规范、过期策略和监控措施
|
||||
7. **WebSocket服务优化**：考虑重构WebSocket服务，减少对反射的依赖，提高类型安全性
|
||||
8. **监控与告警**：添加WebSocket服务和缓存相关的监控指标和告警机制
|
||||
|
||||
## 7. 最终结论
|
||||
|
||||
本任务已完成文档编写阶段的所有工作，为后续的代码实现提供了清晰的指导。文档详细记录了需求分析、技术设计、任务拆分和验收标准，包括VO替代实体缓存的扩展需求和WebSocket服务适配内容，确保了任务的可执行性和可衡量性。
|
||||
|
||||
WebSocket服务作为系统的重要组成部分，其与IEntityService接口的交互已经被详细分析并在设计文档中得到了体现。通过在文档中添加WebSocket服务相关的内容，我们确保了项目团队对这部分内容有清晰的理解，为后续的代码实现阶段奠定了良好的基础。
|
||||
|
||||
通过遵循文档中的实施路线，可以系统地完成IEntityService接口泛型的修改任务，解决Hibernate代理对象序列化问题，并确保WebSocket服务在接口泛型修改后能够正常工作，确保修改后的系统能够正确、高效、稳定地运行。
|
||||
@@ -0,0 +1,410 @@
|
||||
# IEntityService接口泛型修改任务拆分文档
|
||||
|
||||
## 1. 任务拆分列表
|
||||
|
||||
### 1.1 任务1: 分析现有Service类结构和依赖关系
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- 项目代码库访问权限
|
||||
- server模块中注解了@CacheConfig的Service类列表
|
||||
- WebSocketServerHandler、WebSocketServerTaskManager、WebSocketServerCallbackManager代码
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 详细的Service类结构分析报告
|
||||
- Service类之间的依赖关系图
|
||||
- Service类与其他组件（Controller、Repository、WebSocket服务等）的依赖关系分析
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- 使用搜索工具分析代码结构
|
||||
- 记录每个Service类的IEntityService泛型参数和VoableService泛型参数
|
||||
- 记录Service类中的特殊方法和缓存配置
|
||||
- 特别关注WebSocketServerCallbackManager中与IEntityService接口的交互逻辑
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：无
|
||||
- 后置任务：任务2、任务3、任务4
|
||||
|
||||
### 1.2 任务2: 设计实体类和VO类之间的转换机制
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- 实体类和VO类的结构定义
|
||||
- 现有VoableService接口的实现方式
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 详细的数据转换方案
|
||||
- 转换工具类或方法的设计
|
||||
- 转换异常处理策略
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- 充分利用现有的转换机制
|
||||
- 确保转换的安全性和效率
|
||||
- 考虑空值处理和数据验证
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务1
|
||||
- 后置任务：任务4
|
||||
|
||||
### 1.3 任务3: 设计缓存策略
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- Service类结构分析报告
|
||||
- Redis配置信息
|
||||
- 现有缓存键命名规则
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 使用VO替代实体类进行缓存的策略文档
|
||||
- 缓存键设计方案
|
||||
- 缓存序列化与反序列化机制
|
||||
- 缓存失效策略
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- 确保缓存键的唯一性和可读性
|
||||
- 考虑缓存大小和性能优化
|
||||
- 确保缓存与数据库数据一致性
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务1
|
||||
- 后置任务：任务4
|
||||
|
||||
### 1.4 任务4: 修改单个Service类的泛型参数和方法实现
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- 选定的Service类文件路径
|
||||
- 转换机制设计文档
|
||||
- 缓存策略设计方案
|
||||
- 接口契约定义
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 修改后的Service类代码
|
||||
- 针对该Service类的单元测试用例
|
||||
- 修改验证报告
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- Service类继承IEntityService接口，泛型类型保持为Model（实体类）
|
||||
- Service类继承QueryService接口，泛型类型修改为Vo（视图对象）
|
||||
- 严格按照接口契约修改方法签名
|
||||
- 正确实现数据转换逻辑
|
||||
- 确保缓存注解的正确性
|
||||
- 应用新的缓存策略
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务2、任务3
|
||||
- 后置任务：任务5、任务6
|
||||
|
||||
### 1.5 任务5: 批量修改所有注解了@CacheConfig的Service类
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- 所有需要修改的Service类列表
|
||||
- 单个Service类修改的成功案例
|
||||
- 转换机制设计文档
|
||||
- 缓存策略设计方案
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 所有修改后的Service类代码
|
||||
- 批量修改执行报告
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- Service类继承IEntityService接口，泛型类型保持为Model（实体类）
|
||||
- Service类继承QueryService接口，泛型类型修改为Vo（视图对象）
|
||||
- 确保每个Service类的修改一致性
|
||||
- 记录修改过程中的问题和解决方法
|
||||
- 验证修改后的代码编译通过
|
||||
- 统一应用缓存策略
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务4
|
||||
- 后置任务：任务6、任务7、任务8、任务10
|
||||
|
||||
### 1.6 任务6: 分析并处理受影响的依赖组件
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- 修改后的Service类接口定义
|
||||
- 系统依赖关系分析报告
|
||||
- WebSocketServerHandler、WebSocketServerTaskManager、WebSocketServerCallbackManager代码
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 受影响组件列表
|
||||
- 依赖组件修改方案
|
||||
- 修改后的依赖组件代码
|
||||
- WebSocket服务兼容性分析报告
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- 尽量减少对其他组件的影响
|
||||
- 确保依赖组件能够正确调用新的Service接口
|
||||
- 特别关注WebSocket服务组件的兼容性处理
|
||||
- 验证依赖修改的正确性
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务5
|
||||
- 后置任务：任务9
|
||||
|
||||
### 1.7 任务7: 清理Redis缓存
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- Redis连接信息
|
||||
- 缓存键前缀或模式
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 缓存清理记录
|
||||
- Redis缓存状态报告
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- 安全清除相关缓存数据，避免误删
|
||||
- 记录清理的缓存键数量
|
||||
- 确保清理后不影响系统运行
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务5
|
||||
- 后置任务：任务9
|
||||
|
||||
### 1.8 任务8: 编写测试用例并验证修改
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- 修改后的所有Service类代码
|
||||
- 项目测试框架配置
|
||||
- 缓存策略设计方案
|
||||
- 修改后的WebSocket服务组件
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 完整的单元测试和集成测试用例
|
||||
- WebSocket服务测试用例
|
||||
- 测试执行报告
|
||||
- 问题修复记录
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- 覆盖所有修改的Service类和方法
|
||||
- 测试数据转换的正确性
|
||||
- 测试缓存功能的正常运行
|
||||
- 确保测试覆盖率达到合理水平
|
||||
- 特别验证VO缓存的有效性
|
||||
- 包含WebSocket服务的兼容性测试
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务5、任务10
|
||||
- 后置任务：任务9
|
||||
|
||||
### 1.9 任务9: 更新相关文档并总结
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- 所有任务的执行结果
|
||||
- 项目文档规范
|
||||
- 缓存清理记录
|
||||
- WebSocket服务修改记录
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- 更新后的项目文档
|
||||
- 任务总结报告
|
||||
- TODO列表（如果有未完成的工作）
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- 确保文档与代码的一致性
|
||||
- 提供清晰的修改说明和总结
|
||||
- 记录接口泛型修改和缓存策略变更的相关信息
|
||||
- 记录WebSocket服务相关的设计和实现说明
|
||||
- 记录经验教训和改进建议
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务6、任务7、任务8
|
||||
- 后置任务：无
|
||||
|
||||
### 1.10 任务10: 分析并修改WebSocket服务组件
|
||||
|
||||
**输入契约**:
|
||||
- WebSocketServerHandler、WebSocketServerTaskManager、WebSocketServerCallbackManager代码
|
||||
- 任务5的修改结果
|
||||
- 任务1的Service类结构分析报告
|
||||
|
||||
**输出契约**:
|
||||
- WebSocket服务与IEntityService接口交互分析报告
|
||||
- 潜在问题和风险清单
|
||||
- 修改后的WebSocketServerCallbackManager代码
|
||||
- WebSocket服务测试用例
|
||||
|
||||
**实现约束**:
|
||||
- 重点分析WebSocketServerCallbackManager中的类型处理逻辑
|
||||
- 特别关注createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等方法
|
||||
- 确保WebSocket服务能够正确处理从实体类到VO类的泛型变化
|
||||
- 添加类型安全检查
|
||||
- 遵循代码规范
|
||||
|
||||
**依赖关系**:
|
||||
- 前置任务：任务5
|
||||
- 后置任务：任务8
|
||||
|
||||
## 2. 任务依赖图
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
subgraph 任务拆分
|
||||
T1[任务1: 分析现有Service类结构]
|
||||
T2[任务2: 设计转换机制]
|
||||
T3[任务3: 设计缓存策略]
|
||||
T4[任务4: 修改单个Service类]
|
||||
T5[任务5: 批量修改Service类]
|
||||
T6[任务6: 处理依赖组件]
|
||||
T7[任务7: 清理Redis缓存]
|
||||
T8[任务8: 编写测试用例]
|
||||
T9[任务9: 更新文档并总结]
|
||||
T10[任务10: 分析并修改WebSocket服务组件]
|
||||
end
|
||||
|
||||
T1 --> T2
|
||||
T1 --> T3
|
||||
T2 --> T4
|
||||
T3 --> T4
|
||||
T4 --> T5
|
||||
T5 --> T6
|
||||
T5 --> T7
|
||||
T5 --> T8
|
||||
T5 --> T10
|
||||
T10 --> T8
|
||||
T6 --> T9
|
||||
T7 --> T9
|
||||
T8 --> T9
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 3. 子任务详细描述
|
||||
|
||||
### 3.1 任务1: 分析现有Service类结构和依赖关系
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 使用搜索工具查找所有注解了@CacheConfig的Service类
|
||||
- 分析每个Service类实现的接口和泛型参数
|
||||
- 记录每个Service类中的缓存配置和方法实现
|
||||
- 分析Service类与Repository、Controller等组件的依赖关系
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- Service类结构分析表
|
||||
- Service依赖关系图
|
||||
- 缓存配置分析报告
|
||||
|
||||
### 3.2 任务2: 设计实体类和VO类之间的转换机制
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 分析实体类和VO类的结构差异
|
||||
- 研究现有的VoableService接口的实现方式
|
||||
- 设计实体类到VO类的转换方法
|
||||
- 设计VO类到实体类的转换方法
|
||||
- 设计转换异常处理策略
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- 数据转换方案文档
|
||||
- 转换工具类设计
|
||||
- 异常处理规范
|
||||
|
||||
### 3.3 任务3: 设计缓存策略
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 分析现有缓存配置和使用方式
|
||||
- 设计使用VO替代实体类的缓存键命名规则
|
||||
- 确定缓存序列化与反序列化方案
|
||||
- 制定缓存失效和更新策略
|
||||
- 考虑缓存预热和批量加载机制
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- 缓存策略设计文档
|
||||
- 缓存键命名规则
|
||||
- 缓存序列化实现方案
|
||||
|
||||
### 3.4 任务4: 修改单个Service类的泛型参数和方法实现
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 选择一个典型的Service类作为试点
|
||||
- 修改类声明中的IEntityService泛型参数
|
||||
- 逐一修改实现的接口方法，添加数据转换逻辑
|
||||
- 应用新的缓存策略和缓存键
|
||||
- 验证修改后的代码能够编译通过
|
||||
- 编写单元测试验证功能正确性
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- 修改后的Service类代码
|
||||
- 单元测试用例
|
||||
- 功能验证报告
|
||||
|
||||
### 3.5 任务5: 批量修改所有注解了@CacheConfig的Service类
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 基于任务4的成功经验，制定批量修改计划
|
||||
- 逐一修改每个注解了@CacheConfig的Service类
|
||||
- 对每个Service类应用相同的转换机制和缓存策略
|
||||
- 记录修改过程中的问题和解决方法
|
||||
- 执行编译检查确保所有修改正确
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- 所有修改后的Service类代码
|
||||
- 批量修改执行日志
|
||||
- 编译验证报告
|
||||
|
||||
### 3.6 任务6: 分析并处理受影响的依赖组件
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 使用搜索工具查找所有调用修改后Service类的组件
|
||||
- 分析这些组件如何使用Service类的方法
|
||||
- 根据需要修改这些组件，使其适应新的接口定义
|
||||
- 验证修改后的组件能够正确与Service类交互
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- 受影响组件列表
|
||||
- 修改后的组件代码
|
||||
- 依赖验证报告
|
||||
|
||||
### 3.7 任务7: 清理Redis缓存
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 确认需要清理的缓存键前缀或模式
|
||||
- 编写Redis缓存清理脚本或工具
|
||||
- 执行缓存清理操作
|
||||
- 验证缓存清理结果
|
||||
- 记录清理过程和结果
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- 缓存清理记录
|
||||
- Redis缓存状态报告
|
||||
|
||||
### 3.8 任务8: 编写测试用例并验证修改
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 为每个修改后的Service类编写单元测试
|
||||
- 编写集成测试验证Service类与其他组件的交互
|
||||
- 测试数据转换的正确性和性能
|
||||
- 特别测试缓存功能的正常运行，包括VO对象的缓存和读取
|
||||
- 执行所有测试并分析结果
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- 完整的测试用例集
|
||||
- 测试执行报告
|
||||
- 问题修复记录
|
||||
|
||||
### 3.9 任务9: 更新相关文档并总结
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 更新项目中的相关技术文档，记录接口泛型修改和缓存策略变更
|
||||
- 编写任务总结报告
|
||||
- 创建TODO列表记录未完成的工作或改进建议
|
||||
- 归档所有任务文档
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- 更新后的项目文档
|
||||
- 任务总结报告
|
||||
- TODO列表
|
||||
|
||||
### 3.10 任务10: 分析并修改WebSocket服务组件
|
||||
|
||||
1. **执行步骤**:
|
||||
- 分析WebSocketServerHandler、WebSocketServerTaskManager、WebSocketServerCallbackManager的代码
|
||||
- 重点研究WebSocketServerCallbackManager中与IEntityService接口交互的方法，特别是createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等依赖泛型参数的方法
|
||||
- 分析invokerFindByIdMethod、invokerFindAllMethod等方法的实现逻辑
|
||||
- 识别可能受到IEntityService泛型修改影响的代码部分
|
||||
- 设计WebSocket服务组件的修改方案
|
||||
- 修改WebSocketServerCallbackManager中的类型处理逻辑，使其适应从实体类到VO类的泛型变化
|
||||
- 添加类型安全检查，确保能够正确处理VO类型
|
||||
- 编写测试用例验证修改后的WebSocket服务组件
|
||||
|
||||
2. **关键交付物**:
|
||||
- WebSocket服务与IEntityService接口交互分析报告
|
||||
- 潜在问题和风险清单
|
||||
- 修改后的WebSocketServerCallbackManager代码
|
||||
- WebSocket服务测试用例
|
||||
- 验证报告
|
||||
|
||||
通过以上任务拆分，我们可以系统地完成IEntityService接口泛型的修改任务，确保每个步骤都有明确的目标、交付物和依赖关系，从而提高任务执行的效率和质量。
|
||||
@@ -0,0 +1,165 @@
|
||||
# IEntityService接口泛型修改任务待办事项
|
||||
|
||||
## 1. 代码实现阶段待办
|
||||
|
||||
### 1.1 缓存策略设计
|
||||
- [ ] 设计缓存对象转换机制，在缓存写入前将实体对象转换为VO对象
|
||||
- [ ] 确保所有VO类都实现Serializable接口
|
||||
- [ ] 验证VO对象的序列化安全性，避免引用不可序列化对象
|
||||
- [ ] 设计Redis缓存键命名规范，考虑使用命名空间或前缀
|
||||
- [ ] 实现Redis连接失败时的降级策略
|
||||
|
||||
### 1.2 试点Service类修改
|
||||
- [ ] 选择一个典型的Service类（如CompanyCustomerFileTypeService）进行试点修改
|
||||
- [ ] Service类继承IEntityService接口，泛型类型保持为Model（实体类）
|
||||
- [ ] Service类继承QueryService接口，泛型类型修改为Vo（视图对象）
|
||||
- [ ] 逐一修改实现的接口方法，添加数据转换逻辑
|
||||
- [ ] 验证修改后的代码能够编译通过
|
||||
- [ ] 编写单元测试验证功能正确性
|
||||
|
||||
### 1.2 批量Service类修改
|
||||
- [ ] 制定批量修改计划，按照模块或功能分组
|
||||
- [ ] 逐一修改每个注解了@CacheConfig的Service类
|
||||
- [ ] Service类继承IEntityService接口，泛型类型保持为Model（实体类）
|
||||
- [ ] Service类继承QueryService接口，泛型类型修改为Vo（视图对象）
|
||||
- [ ] 应用统一的数据转换机制
|
||||
- [ ] 记录修改过程中的问题和解决方法
|
||||
- [ ] 执行编译检查确保所有修改正确
|
||||
|
||||
## 2. 数据转换相关待办
|
||||
|
||||
### 2.1 转换逻辑实现
|
||||
- [ ] 设计并实现实体类到VO类的转换方法
|
||||
- [ ] 设计并实现VO类到实体类的转换方法
|
||||
- [ ] 考虑添加通用的转换工具类
|
||||
- [ ] 处理空值和异常情况
|
||||
|
||||
### 2.2 Specification处理
|
||||
- [ ] 研究如何处理getSpecification方法的泛型修改
|
||||
- [ ] 确定是否需要保留基于实体类的Specification实现
|
||||
- [ ] 设计可能的解决方案，如创建适配器或转换层
|
||||
|
||||
## 3. 依赖组件分析和修改
|
||||
|
||||
### 3.1 依赖分析
|
||||
- [ ] 搜索所有调用修改后Service类的组件（Controller、其他Service等）
|
||||
- [ ] 分析这些组件如何使用Service类的方法
|
||||
- [ ] 识别需要修改的依赖组件
|
||||
- [ ] 特别关注WebSocket服务组件（WebSocketServerCallbackManager、WebSocketServerTaskManager）
|
||||
- [ ] 分析WebSocket服务如何通过反射调用IEntityService接口的方法
|
||||
- [ ] 识别WebSocket服务中依赖IEntityService泛型参数的方法
|
||||
|
||||
### 3.2 依赖修改
|
||||
- [ ] 修改受影响的Controller类
|
||||
- [ ] 修改受影响的其他Service类
|
||||
- [ ] 验证依赖修改的正确性
|
||||
- [ ] 处理可能的级联依赖问题
|
||||
- [ ] 修改WebSocketServerCallbackManager类
|
||||
- [ ] 更新createNewEntity、findEntityTypeInInterfaces等依赖泛型参数的方法
|
||||
- [ ] 调整invokerFindByIdMethod、invokerFindAllMethod等反射调用方法
|
||||
- [ ] 确保能够正确处理VO类型的返回值
|
||||
- [ ] 修改WebSocketServerTaskManager类
|
||||
- [ ] 确保任务执行流程能够适应IEntityService接口的泛型变化
|
||||
- [ ] 调整任务处理逻辑，确保能够正确处理VO类型的数据
|
||||
- [ ] 添加类型安全检查，防止类型转换错误
|
||||
- [ ] 验证WebSocket服务组件修改的正确性
|
||||
|
||||
## 4. 测试和验证待办
|
||||
|
||||
### 4.1 测试用例编写
|
||||
- [ ] 为每个修改后的Service类编写单元测试
|
||||
- [ ] 编写集成测试验证Service类与其他组件的交互
|
||||
- [ ] 测试数据转换的正确性和性能
|
||||
- [ ] 编写缓存功能专项测试用例
|
||||
- 验证Redis中只存储VO对象，不存储实体对象
|
||||
- 测试VO对象的序列化和反序列化正确性
|
||||
- 测试Redis连接失败时的降级功能
|
||||
- 测试缓存清理后的系统运行状态
|
||||
- [ ] 编写WebSocket服务专项测试用例
|
||||
- 测试WebSocketServerCallbackManager的类型处理逻辑
|
||||
- 验证createNewEntity、invokerFindByIdMethod等方法能够正确处理VO类型
|
||||
- 测试WebSocketServerTaskManager的任务执行流程
|
||||
- 验证WebSocket服务的整体功能
|
||||
|
||||
### 4.2 测试执行和问题修复
|
||||
|
||||
### 4.2 测试执行和问题修复
|
||||
- [ ] 执行所有测试用例
|
||||
- [ ] 分析测试结果，记录发现的问题
|
||||
- [ ] 修复测试中发现的问题
|
||||
- [ ] 重新执行测试，确保所有问题都已解决
|
||||
|
||||
## 5. 配置和部署相关待办
|
||||
|
||||
### 5.1 Redis缓存清理
|
||||
- [ ] 制定Redis缓存清理计划
|
||||
- [ ] 编写脚本查找并删除所有旧的实体类缓存
|
||||
- [ ] 确保在新代码部署前完成缓存清理
|
||||
- [ ] 验证清理效果，确保没有旧缓存残留
|
||||
|
||||
### 5.2 缓存配置检查
|
||||
- [ ] 验证缓存配置在修改后仍然有效
|
||||
- [ ] 检查缓存键表达式是否需要调整
|
||||
- [ ] 测试缓存的读写和失效机制，确保只使用VO对象
|
||||
|
||||
### 5.2 部署准备
|
||||
- [ ] 准备部署文档，说明修改内容和注意事项
|
||||
- [ ] 考虑分阶段部署策略，降低风险
|
||||
- [ ] 准备回滚方案，以防出现严重问题
|
||||
|
||||
## 6. 文档更新待办
|
||||
|
||||
### 6.1 代码文档更新
|
||||
- [ ] 为修改后的Service类添加JavaDoc注释
|
||||
- [ ] 更新相关接口和类的文档
|
||||
- [ ] 确保文档与代码的一致性
|
||||
|
||||
### 6.2 项目文档更新
|
||||
- [ ] 更新ACCEPTANCE文档，记录测试结果和完成情况
|
||||
- [ ] 更新FINAL文档，添加实际执行结果
|
||||
- [ ] 归档所有任务文档
|
||||
|
||||
## 7. 其他待办事项
|
||||
|
||||
### 7.1 缓存管理机制建立
|
||||
- [ ] 建立缓存键命名规范文档
|
||||
- [ ] 定义缓存过期策略
|
||||
- [ ] 设置Redis监控措施，定期检查缓存状态
|
||||
- [ ] 建立缓存清理和刷新的标准流程
|
||||
|
||||
### 7.2 性能优化
|
||||
- [ ] 分析数据转换可能带来的性能影响
|
||||
- [ ] 考虑添加转换结果缓存或其他优化手段
|
||||
- [ ] 进行性能测试，确保修改不会导致性能退化
|
||||
|
||||
### 7.2 知识分享
|
||||
- [ ] 组织团队成员进行知识分享，介绍修改内容和技术方案
|
||||
- [ ] 记录经验教训，为后续类似任务提供参考
|
||||
- [ ] 考虑是否需要更新项目开发规范
|
||||
|
||||
## 8. 支持需求
|
||||
|
||||
以下是在实施过程中可能需要的支持：
|
||||
|
||||
### 8.1 技术支持
|
||||
- [ ] 数据转换框架选择和实现建议
|
||||
- [ ] Specification泛型修改的最佳实践
|
||||
- [ ] 缓存配置优化建议
|
||||
- [ ] Redis缓存管理和序列化最佳实践
|
||||
- [ ] 分布式缓存问题排查和解决支持
|
||||
|
||||
### 8.2 资源支持
|
||||
- [ ] 代码审查资源
|
||||
- [ ] 测试环境和测试数据准备
|
||||
- [ ] 部署和监控资源
|
||||
|
||||
### 8.3 其他支持
|
||||
- [ ] 与相关团队的协调和沟通
|
||||
- [ ] 变更管理和审批流程支持
|
||||
- [ ] 风险评估和缓解策略建议
|
||||
|
||||
---
|
||||
**更新记录**:
|
||||
- 创建日期: -
|
||||
- 更新日期: -
|
||||
- 更新内容: -
|
||||
Reference in New Issue
Block a user