# Server模块Service缓存调整为Vo对象 - TASK文档

## 1. 任务概述

本任务旨在将Contract-Manager项目Server模块中所有使用@CacheConfig注解的Service类的缓存值从实体对象（Model）调整为视图对象（VO），以提高系统性能和安全性。任务将按照6A工作流的阶段划分逐步执行。

## 2. 子任务拆分

根据系统架构和需求分析，将任务拆分为以下原子子任务：

### 2.1 子任务1：分析现有Service类结构和依赖关系

**描述**：分析Server模块中所有注解了@CacheConfig的Service类的结构和依赖关系。

**输入契约**：
- 项目源代码
- 任务文档

**输出契约**：
- Service类结构分析报告（ANALYSIS_service_class_structure.md）
- ALIGNMENT文档（ALIGNMENT_server_service_cache_vo.md）
- CONSENSUS文档（CONSENSUS_server_service_cache_vo.md）
- DESIGN文档（DESIGN_server_service_cache_vo.md）
- TASK文档（TASK_server_service_cache_vo.md）

**实现约束**：
- 严格按照项目现有代码规范
- 使用Markdown格式编写文档
- 使用mermaid绘制架构图和依赖关系图

**依赖关系**：
- 前置任务：无
- 后置任务：子任务2

### 2.2 子任务2：设计实体类和VO类之间的转换机制

**描述**：设计统一的实体类和VO类之间的转换机制。

**输入契约**：
- 子任务1的分析报告
- 现有实体类和VO类代码

**输出契约**：
- 转换机制设计文档
- 转换工具类设计

**实现约束**：
- 确保转换逻辑的一致性和安全性
- 考虑性能优化
- 遵循项目现有的转换模式

**依赖关系**：
- 前置任务：子任务1
- 后置任务：子任务3

### 2.3 子任务3：设计缓存策略

**描述**：设计统一的缓存策略，包括缓存键命名规则、缓存过期策略等。

**输入契约**：
- 子任务1的分析报告
- 子任务2的转换机制设计
- 现有缓存配置

**输出契约**：
- 缓存策略设计文档
- 缓存配置示例

**实现约束**：
- 统一缓存键的命名规则
- 确保缓存与数据库数据的一致性
- 考虑性能优化

**依赖关系**：
- 前置任务：子任务2
- 后置任务：子任务4

### 2.4 子任务4：修改Service类以实现缓存调整

**描述**：根据设计文档，修改所有使用@CacheConfig注解的Service类，将缓存值从实体对象调整为VO对象。

**输入契约**：
- 子任务1的分析报告
- 子任务2的转换机制设计
- 子任务3的缓存策略设计
- 现有Service类代码

**输出契约**：
- 修改后的Service类代码
- 变更记录文档

**实现约束**：
- 严格按照设计文档进行修改
- 确保修改不影响系统的正常运行
- 遵循项目的代码规范

**依赖关系**：
- 前置任务：子任务3
- 后置任务：子任务5

### 2.5 子任务5：编写测试用例

**描述**：编写单元测试和集成测试用例，验证缓存调整的正确性和性能。

**输入契约**：
- 子任务4的修改结果
- 测试框架和工具

**输出契约**：
- 单元测试用例
- 集成测试用例
- 测试报告

**实现约束**：
- 覆盖正常流程、边界条件、异常情况
- 确保测试的有效性和可重复性
- 遵循项目的测试规范

**依赖关系**：
- 前置任务：子任务4
- 后置任务：子任务6

### 2.6 子任务6：集成测试和验证

**描述**：执行集成测试，验证缓存调整后的系统功能和性能。

**输入契约**：
- 子任务5的测试用例
- 测试环境

**输出契约**：
- 集成测试报告
- 性能测试报告
- 问题清单和解决方案

**实现约束**：
- 确保系统功能保持不变
- 验证性能有所提升
- 记录和解决发现的问题

**依赖关系**：
- 前置任务：子任务5
- 后置任务：任务完成

## 3. 任务依赖图

```mermaid
flowchart TD
    subgraph 阶段1: Align
        T1[子任务1: 分析现有Service类结构和依赖关系]
    end

    subgraph 阶段2: Architect
        T2[子任务2: 设计实体类和VO类之间的转换机制]
        T3[子任务3: 设计缓存策略]
    end

    subgraph 阶段3-4: Atomize & Approve
        T4[子任务4: 修改Service类以实现缓存调整]
    end

    subgraph 阶段5: Automate
        T5[子任务5: 编写测试用例]
        T6[子任务6: 集成测试和验证]
    end

    T1 --> T2
    T2 --> T3
    T3 --> T4
    T4 --> T5
    T5 --> T6
    T6 --> DONE[任务完成]
```

## 4. 执行检查清单

### 4.1 完整性检查

- [✅] 任务计划是否覆盖所有需求？
- [✅] 每个子任务的输入输出是否明确？
- [✅] 依赖关系是否清晰无循环？

### 4.2 一致性检查

- [✅] 是否与前期文档（ALIGNMENT、CONSENSUS、DESIGN）保持一致？
- [✅] 是否遵循项目现有的技术栈和架构？
- [✅] 是否遵循项目的代码规范和命名约定？

### 4.3 可行性检查

- [✅] 技术方案是否确实可行？
- [✅] 是否有足够的资源和时间完成任务？
- [✅] 是否考虑了可能的风险和应对措施？

### 4.4 可控性检查

- [✅] 风险是否在可接受范围？
- [✅] 复杂度是否可控？
- [✅] 是否有明确的里程碑和验收标准？

### 4.5 可测性检查

- [✅] 验收标准是否明确可执行？
- [✅] 是否有合适的测试方法和工具？
- [✅] 是否能够独立验证每个子任务的成果？

## 5. 最终确认清单

- [✅] 明确的实现需求（无歧义）
- [✅] 明确的子任务定义
- [✅] 明确的边界和限制
- [✅] 明确的验收标准
- [✅] 代码、测试、文档质量标准
- [✅] 执行风险分析和应对措施
- [✅] 资源和时间计划